2月11日高雄大寮監(jiān)獄發(fā)生暴動(dòng)，6名重刑犯挾持典獄長(zhǎng)和戒護(hù)科長(zhǎng)，要求提供車輛逃亡，在與警方對(duì)峙了約14個(gè)小時(shí)后，于昨天清晨皆吞槍自盡。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日刊載署名銀正雄的文章指出，“法務(wù)部長(zhǎng)”當(dāng)然料不到，她的提議讓貪污犯陳水扁“保外救醫(yī)”，竟會(huì)引起如此可怕的蝴蝶效應(yīng)，倘若不為陳水扁大開方便之門，不以法治為代價(jià)而向政治服務(wù)，所有這一切理該不至于發(fā)生。評(píng)論直言，為還司法尊嚴(yán)，陳水扁不容再繼續(xù)保外救醫(yī)了。

　　全文摘編如下：

　　2月11日高雄大寮監(jiān)獄發(fā)生暴動(dòng)，以鄭立德為首的6個(gè)重刑犯，奪取槍械，劫持典獄長(zhǎng)陳世志、戒護(hù)科長(zhǎng)王世倉，提出5大訴求。14小時(shí)后的12日凌晨，監(jiān)獄傳出9聲槍響，這6名重囚集體飲彈自盡。事件雖終落幕，但影響不容輕忽，耳語必然傳遍臺(tái)灣各監(jiān)所，囚情必然騷動(dòng)不已。

　　就結(jié)果而言，他們提出的不公平待遇，既不可能讓法官的自由心證因此改變，也不可能讓受刑人在牢房中工作的工資得到合理改善。當(dāng)然，“情、理、法”中的“失情”之弊，在臺(tái)灣任何議題的泛政治化下，以前如此，以后也會(huì)如常運(yùn)作。然則，錯(cuò)的豈可能變成正確？

　　“陳水扁可以保外就醫(yī)，監(jiān)所比他病得更嚴(yán)重的，就不能保外？我們是罪犯，就活該關(guān)到死，那阿扁不是罪犯嗎？憑什么他可以，我們不行？”

　　出自這6名重刑犯忿忿不平的心聲，身為“法務(wù)部長(zhǎng)”的羅瑩雪當(dāng)然料不到，她的提議讓貪污犯陳水扁“保外救醫(yī)”，竟會(huì)引起如此可怕的蝴蝶效應(yīng)，不僅賠上6條人命，也讓陳典獄長(zhǎng)、王科長(zhǎng)受到莫大的生命威脅，更讓職司囚情管理的矯正署長(zhǎng)淪為眾矢之的。

　　不幸的是，這一用6個(gè)人抵命、尸諫的悲劇原可避免，倘若羅瑩雪不為陳水扁大開方便之門，不以法治為代價(jià)而向政治服務(wù)，所有這一切理該不至于發(fā)生。諷刺的是，必須死上這6個(gè)人，才能證明馬英九堅(jiān)持不以臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之權(quán)“特赦”陳水扁的作法是可貴的，畢竟司法準(zhǔn)繩端賴“情、理、法”維系而不可偏廢。

　　事已至此，為還司法尊嚴(yán)，陳水扁不容再繼續(xù)保外救醫(yī)了。羅瑩雪部長(zhǎng)，請(qǐng)知所進(jìn)退，并向臺(tái)灣民眾道歉吧！