臺灣《中國時報》今日發(fā)表短評說,民進黨主席蔡英文公開批評馬英九是“不負責任的臺灣地區(qū)領導人”,但她卻忘了問自己“是不是負責任的反對黨主席”?
短評舉出三例:其一,民進黨長期執(zhí)政的高屏縣市,接連發(fā)生重大氣爆與劣質豬油事件,蔡主席除炮打中央外,可曾要求陳菊市長與曹啟鴻縣長檢討究責?其二,民進黨實質提名的臺北市長候選人柯文哲,出言、出書公開發(fā)表歧視輕蔑女性言論,蔡主席可曾有過一句批評?其三,民進黨前嘉義市黨部主委,現民進黨提名里長候選人陳英華,公開挑釁警方執(zhí)法,騎機車沖撞管制區(qū)造成警員受傷,蔡主席可曾嚴正譴責暴力?此上3例,恰恰凸顯蔡主席“不分是非、一味護短”的政治風格。
短評認為,尤其在島內公共政策議題上,蔡主席更忽略反對黨應盡的建設性政策責任。例如在兩岸服貿與貨貿協(xié)議上,民進黨只會一味杯葛,無限上綱各種賣臺陰謀,立院黨團只有焦土抗爭,沒有絲毫朝野妥協(xié)空間。在兩岸協(xié)議監(jiān)督條例上,民進黨只想“以拖延代替反對”,借口要“先立法、后審查”,實際上卻“不立法、不審查”。在自由經濟示范區(qū)特別條例草案上,民進黨沒有政策對案,隨便找個借口,就要求行政院撤案重提,平白浪費立法時間與資源。
短評指出,部分民眾有個迷思,以為只有執(zhí)政黨需要被檢討,反對黨大可以“為反對而反對”,這是錯誤看法。如果民進黨與蔡主席都想重返執(zhí)政,那就必須勇敢負起政策交鋒責任。今年3月學運,美國國務院亞太助卿羅素稱道臺灣言論自由,但提醒抗議者要“負責任地運用自由”。其實這句話,對蔡主席也用得上。
[責任編輯:張潔]