美國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專家史劍道近日在華盛頓舉行的一場(chǎng)研討會(huì)上指出，臺(tái)灣作為資源缺乏的小島，要繼續(xù)保持繁榮，必須主動(dòng)進(jìn)取，擁抱開(kāi)放貿(mào)易，否則臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將陷入停滯。他并強(qiáng)調(diào)：“臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上承受不起長(zhǎng)期打內(nèi)部政治戰(zhàn)的代價(jià)，不管理由是什么�！笔穭Φ酪会樢�(jiàn)血地點(diǎn)出了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏動(dòng)力的關(guān)鍵原因。

　　香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，眾所周知，臺(tái)灣市場(chǎng)小、人口老化、資源匱乏，當(dāng)年能實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)奇跡”靠的是出口貿(mào)易、擴(kuò)大市場(chǎng)，進(jìn)而成為亞洲四小龍之首。然而，逆水行舟，不進(jìn)則退。臺(tái)灣勁敵韓國(guó)急起直追，于2004年其人均GDP首度趕上臺(tái)灣后，差距拉得越來(lái)越大。當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣執(zhí)政的正是拋出“一邊一國(guó)”、阻撓兩岸三通的陳水扁當(dāng)局。而韓國(guó)卻是大力開(kāi)拓海外市場(chǎng)，尤其瞄準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅猛的大陸市場(chǎng)。

　　評(píng)論指出，臺(tái)灣早年在大陸進(jìn)口市場(chǎng)占有率一直遙遙領(lǐng)先韓國(guó)，以1994年至2000年而言，臺(tái)灣在大陸市場(chǎng)佔(zhàn)有率高達(dá)12%，而韓國(guó)僅佔(zhàn)6%至10%，但之后臺(tái)灣在大陸的市場(chǎng)占有率逐步下滑，已降至7%至8%，而韓國(guó)近10年來(lái)對(duì)祖國(guó)大陸出口依賴度增至25%。韓國(guó)還加緊與祖國(guó)大陸談判自由貿(mào)易協(xié)定，足顯其進(jìn)一步開(kāi)拓祖國(guó)大陸市場(chǎng)的雄心壯志。

　　評(píng)論說(shuō)，反觀臺(tái)灣，去年6月已與大陸簽署兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，而兩岸貨物貿(mào)易協(xié)議也在密鑼緊鼓地進(jìn)行協(xié)商。臺(tái)灣原本已爭(zhēng)取到較韓國(guó)更優(yōu)惠的“登陸”條件，殊料島內(nèi)民進(jìn)黨極力反對(duì)，兩岸服貿(mào)擱置至今仍未進(jìn)入審查程序，生效之時(shí)也不知是何年何月了。藍(lán)綠陣營(yíng)本在“反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)”期間達(dá)成協(xié)議：只要審查完兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，就可審查兩岸服貿(mào)。但這不過(guò)是民進(jìn)黨拖延服貿(mào)的伎倆。上周民進(jìn)黨和臺(tái)聯(lián)黨“立委”聯(lián)手提出800多個(gè)變更議程案，成功杯葛兩岸協(xié)議監(jiān)督條例復(fù)議案，使該案無(wú)法在本月會(huì)期結(jié)束前過(guò)關(guān)，服貿(mào)的審議與通過(guò)更是遙遙無(wú)期了。

　　評(píng)論還說(shuō)，自2月“立法院”新會(huì)期開(kāi)始以來(lái)3個(gè)多月，民進(jìn)黨共霸占主席臺(tái)43次，導(dǎo)致多次流會(huì)，如今又使出“拉布”詭計(jì)，為阻撓服貿(mào)生效，無(wú)所不用其極。民進(jìn)黨主席蔡英文辯稱“民進(jìn)黨是立院少數(shù)，所以必須要用比較有‘力’的方法，阻擋法案強(qiáng)行通過(guò)”。這根本就是“強(qiáng)盜的邏輯”：當(dāng)初提出制訂兩岸協(xié)議監(jiān)督條例的是民進(jìn)黨，如今卻百般阻攔法案通過(guò)；島內(nèi)多數(shù)民眾贊同盡快審查服貿(mào)，民進(jìn)黨卻逆民意而行之。

　　評(píng)論最后指出，兩岸服貿(mào)本是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但民進(jìn)黨卻利用它來(lái)打擊國(guó)民黨當(dāng)局，變成政治議題，為年底地方選戰(zhàn)造勢(shì)。為了一黨之選舉私利、一黨之意識(shí)形態(tài)，民進(jìn)黨不惜臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾福祉，實(shí)乃臺(tái)灣社會(huì)之不幸。