日前，連續(xù)兩項與兩岸關(guān)系、大陸政策的相關(guān)民調(diào)公布，其結(jié)果值得關(guān)注兩岸和平發(fā)展進(jìn)程的人士重視。在今年9月的臺當(dāng)局“陸委會”內(nèi)部民調(diào)中，表態(tài)不支持《服貿(mào)協(xié)議》的民眾達(dá)45%，高于表態(tài)支持的40%。而另一份臺灣指標(biāo)民調(diào)結(jié)果則顯示，支持簽訂《服貿(mào)協(xié)議》的民眾為31.8%，比例明顯偏低，支持簽訂“兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議”的比例稍高，為35.2%。

　　臺灣《旺報》7日刊發(fā)社論指出，長期民調(diào)結(jié)果顯示，民意認(rèn)同兩岸和平發(fā)展大路線，也支持兩岸交流。面對目前民眾的疑慮，與其糾結(jié)在兩岸關(guān)系是否“先經(jīng)后政”，或是“只經(jīng)不政”，不如跳脫政治經(jīng)濟(jì)的二分法，回歸到民生基本面。

　　全文摘編如下：

　　理性分析《服貿(mào)協(xié)議》之所以出現(xiàn)支持度滑落，大概有政治面、經(jīng)濟(jì)面和生活面等3大原因。在政治面上，由于臺當(dāng)局在溝通、宣傳和協(xié)調(diào)方面的準(zhǔn)備不足，已讓社會形成《服貿(mào)協(xié)議》是“黑箱作業(yè)”的先入為主成見。

　　經(jīng)濟(jì)面上的影響則更為直接。臺灣已經(jīng)陷入悶經(jīng)濟(jì)、冷經(jīng)濟(jì)的局面，經(jīng)濟(jì)增長缺乏動能。而實質(zhì)薪資成長的停滯，更是造成消費疲軟，民怨滋長，對當(dāng)局與未來缺乏信心。到目前為止，當(dāng)局祭出的各種方案，不但沒有實際上的效果，也無從激勵人心。

　　國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡劣，臺灣對外全方位開放，全面融入世界經(jīng)濟(jì)的時間過晚、步伐遲滯等都是臺灣經(jīng)濟(jì)形勢陷入困局的因素。但是在野黨逢馬、逢中必反的“亂政治”操弄下，民眾很容易產(chǎn)生誤解，認(rèn)為兩岸經(jīng)貿(mào)開放交流、尤其是ECFA，并未成功拉抬臺灣經(jīng)濟(jì)成長，反而開始擔(dān)憂兩岸經(jīng)貿(mào)的紅利被少數(shù)人攫取，甚或是臺灣經(jīng)濟(jì)陷入大陸的所謂“磁吸效應(yīng)”。這種保守心態(tài)的滋生，自然就反映在《服貿(mào)協(xié)議》的相關(guān)民調(diào)數(shù)字上。

　　在生活面上，服務(wù)業(yè)的特性在于和民眾日常生活緊密連結(jié)，在野黨制造的偏見與恐慌，就更容易發(fā)酵。

　　這樣的困局確實復(fù)雜，也沒有一試就靈的特效藥可用，在這種時刻，更需要兩岸各方面始終保持耐心，并采取細(xì)致的因應(yīng)作為。

　　首先，我們還是應(yīng)仔細(xì)的掌握民意，不宜輕易的作出負(fù)面論斷，作出錯誤的決策。根據(jù)“陸委會”民調(diào)，在“服貿(mào)協(xié)議對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展有沒有幫助？”、“對拓展大陸市場有沒有幫助？”、“對和他國洽簽經(jīng)貿(mào)協(xié)定有沒有幫助？”等問題上，持正向態(tài)度者仍高于負(fù)向，表示民意在兩岸經(jīng)貿(mào)交流與開放上的態(tài)度并未根本轉(zhuǎn)向。

　　另一方面，臺灣指標(biāo)民調(diào)的調(diào)查顯示，民眾在“陸委會”主委和國臺辦主任互訪、兩岸互設(shè)辦事處、以及大陸配偶比照外國配偶取得身分證從6年改4年等議題上，都有超過5成表示支持。這顯示，民眾不但支持兩岸進(jìn)一步的和解與溝通，更高度關(guān)注兩岸關(guān)系對民眾生活層面的實際影響，凡是民眾可以確實感受到對自己生活能夠?qū)嵸|(zhì)改善，對于兩岸關(guān)系的穩(wěn)健發(fā)展有所幫助的政策措施，人們?nèi)匀粫�積極給予支持，即使這些政策措施有更強(qiáng)的政治意味（如兩岸官方互訪、互設(shè)辦事處）。

　　過去，“人民的眼睛是雪亮的”曾是句名言，但是在如今臺灣的民粹政治下，我們未必百分之百同意這句話，但至少可以肯定：“人民的感受是敏感的”。由此看來，與其糾結(jié)在兩岸關(guān)系是否“先經(jīng)后政”，或是“只經(jīng)不政”，不如跳脫政治經(jīng)濟(jì)的二分法，回歸到民生基本面。

　　長期民調(diào)結(jié)果顯示，民意認(rèn)同兩岸和平發(fā)展大路線，也支持兩岸交流，面對目前民眾的疑慮，兩岸有識之士，應(yīng)該要好好把握“民生主義”路線，不管是政治經(jīng)濟(jì)、還是社會文化的議題，應(yīng)該要抓準(zhǔn)這個民生優(yōu)先、尤其是基層民眾生活優(yōu)先的方向，切實而有耐心的進(jìn)行推動和說明。相信兩岸關(guān)系的前景還是光明的。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道