昨日，江“內(nèi)閣”改組的消息在島內(nèi)頗受關(guān)注，主要是因?yàn)椤皣?guó)防部長(zhǎng)”高華柱下臺(tái)，由副部長(zhǎng)楊念祖接任。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，這次人事變動(dòng)的規(guī)模和力度不算大，有人稱之為“大換血”，似乎言過(guò)其實(shí)了。臺(tái)軍易帥雖有助于緩解民怨，但更重要的是，應(yīng)完善制度、杜絕亂象，如此才能挽回民心。

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)當(dāng)局昨天宣布了“內(nèi)閣”改組名單，雖然牽涉到7個(gè)部門，范圍不小，但大多不是核心部門�！靶姓�院”正、副院長(zhǎng)及秘書長(zhǎng)等三大主管沒有異動(dòng)，“內(nèi)政部”、“陸委會(huì)”、“外交部”、“交通部”、“經(jīng)濟(jì)部”、“教育部”也是原班人馬，“財(cái)經(jīng)小內(nèi)閣”也只是“金管會(huì)主委”換了人。

　　馬當(dāng)局這幾年為因應(yīng)時(shí)局變化而不時(shí)對(duì)“內(nèi)閣”進(jìn)行改組，相較之下，這次人事變動(dòng)的規(guī)模和力度不算大，有人稱之為“大換血”，似乎言過(guò)其實(shí)了。但不可否認(rèn)，昨天江“內(nèi)閣”改組的消息在島內(nèi)頗受關(guān)注，主要是因?yàn)椤皣?guó)防部長(zhǎng)”高華柱下臺(tái)，由副部長(zhǎng)楊念祖接任。最近，“士兵洪仲丘猝死案”在臺(tái)灣鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至發(fā)生3萬(wàn)群眾包圍“國(guó)防部”要求查明真相的罕見的社會(huì)事件。然而，案發(fā)至今將近一個(gè)月，案情依然撲朔迷離，島內(nèi)坊間的憤怒情緒迅速蔓延，將于本周六在臺(tái)北再次舉行游行示威。為了平息民怨，高華柱早前已有掛冠求去之意。據(jù)說(shuō)，馬當(dāng)局原本下月底才啟動(dòng)“內(nèi)閣”人事變動(dòng)，但如今提前一個(gè)月，就是希望盡快調(diào)整“國(guó)防部”人事，以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)民意，為日益熾熱的民怨民憤降溫。不管傳聞是否屬實(shí)，馬當(dāng)局趁“內(nèi)閣”改組更換“國(guó)防部長(zhǎng)”則顯得順理成章。畢竟軍中亂象由來(lái)已久，非高華柱一人之失，以“內(nèi)閣”改組的名義撤換高華柱，既可讓其“體面”下臺(tái)，又可向輿論交代。此外，兩岸服貿(mào)協(xié)議、核安等問題爭(zhēng)議不斷，如果洪案持續(xù)發(fā)酵，馬當(dāng)局將會(huì)疲于應(yīng)對(duì)。

　　然而，死者家屬和關(guān)注事件的臺(tái)灣民眾最迫切的要求是希望案情早日水落石出，找出“元兇”。案件源于月初還有兩天就退伍的臺(tái)軍下士洪仲丘在禁閉期間猝死，盡管各種謠傳滿天飛，但上周法醫(yī)鑒定報(bào)告確認(rèn)其死因是“人為過(guò)失”，證實(shí)了洪仲丘并非死于意外，而有“他殺”的成分。不管軍中何人所為，軍方難辭其咎。

　　冰凍三尺非一日之寒。軍隊(duì)原本應(yīng)是一個(gè)紀(jì)律嚴(yán)明的群體，但軍官體罰、毆打、凌虐士兵卻是島內(nèi)軍中的傳統(tǒng)陋習(xí)，歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)不但沒有消失，反而變本加厲，導(dǎo)致命案接連不斷。這與軍方組織的任務(wù)性質(zhì)特殊有關(guān)，往往以“軍事機(jī)密”為由享受“特殊權(quán)力”，讓許多在服役期間遭到不平等對(duì)待的士兵投訴無(wú)門。洪仲丘案不過(guò)是冰山一角。1996年在臺(tái)空軍作戰(zhàn)司令部發(fā)生一宗女童奸殺案，軍方急功近利，盡管案情疑點(diǎn)重重，仍把士兵江國(guó)慶判為真兇，并執(zhí)行槍決。近年監(jiān)察院重查此案，才發(fā)現(xiàn)真兇另有其人。

　　洪仲丘案之所以在島內(nèi)掀起軒然大波，顯示民眾對(duì)軍隊(duì)陋習(xí)已到了忍無(wú)可忍的臨界點(diǎn)。臺(tái)軍易帥雖有助于緩解民怨，但更重要的是，應(yīng)完善制度、杜絕亂象，如此才能挽回民心。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]