由臺灣維新基金會和中國社會科學(xué)院臺灣研究所合辦的“兩岸關(guān)系的發(fā)展與創(chuàng)新”研討會已于日前圓滿閉幕。外界輿論積極評價(jià)謝長廷此次登陸訪問的意義。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論指出，兩次登陸訪問的謝長廷為民共交流打開一扇窗，民進(jìn)黨決策層應(yīng)抓緊時(shí)機(jī)，順應(yīng)時(shí)代潮流和島內(nèi)主流民意，以具體行動回應(yīng)大陸的善意，如此才能為民共交流提供平臺，為未來展開黨際對話創(chuàng)設(shè)友好氣氛。

　　評論摘編如下：

　　由臺灣維新基金會和中國社會科學(xué)院臺灣研究所合辦的“兩岸關(guān)系的發(fā)展與創(chuàng)新”研討會已于日前圓滿閉幕。雖然“曲終人散”，但“余音繞梁”，兩岸輿論對于這次史無前例的“民共二軌對話”給予肯定和好評：臺灣《中國時(shí)報(bào)》稱謝長廷“這趟摸石過河之旅，隱約開出一條民共交流的新模式”，臺灣《聯(lián)合報(bào)》稱贊國臺辦主任張志軍會見維新基金會董事長謝長廷是“紅綠對話”重要里程碑；香港中評社的社論指出，研討會“不但具有重要學(xué)術(shù)意義，更具有重要的政治意涵”，為民共對話進(jìn)一步打開窗口、鋪設(shè)道路。在謝長廷赴港前，島內(nèi)亦有民調(diào)顯示，超過6成人支持謝長廷登陸交流。可見，謝長廷此行符合臺灣主流民意，也獲得輿論的掌聲。

　　根據(jù)現(xiàn)場的觀察，與會的民進(jìn)黨“立委”和親綠學(xué)者雖與大陸學(xué)者在一些觀點(diǎn)上存有分歧和差異，但雙方有火花而無火氣，有交鋒而無交惡。正如海峽兩岸關(guān)系研究中心主任孫亞夫所說，面對差異、了解差異、解決差異，是一種務(wù)實(shí)的態(tài)度；雙方不能永遠(yuǎn)站在差異的兩邊，老死不相往來；更不能利用差異製造誤解，甚至挑起對抗，反而應(yīng)縮小差異，逐步消弭差異，以期破除誤解，直至結(jié)束對抗。這番話既是講給現(xiàn)場與會的民進(jìn)黨人士聽，也是講給在臺灣的民進(jìn)黨人士聽。中國社會科學(xué)院臺灣研究所所長余克禮也在研討會中表示，如果民進(jìn)黨能夠接受謝長廷很多提議和主張，民進(jìn)黨和大陸的關(guān)系也會有新進(jìn)展。

　　眾所周知，民進(jìn)黨對兩岸關(guān)系的看法與大陸方面是南轅北轍。然而，和平、發(fā)展、合作、共贏已成為時(shí)代潮流，順之則昌，逆之則亡。倘若腦袋還停留在過去，停留在冷戰(zhàn)思維、零和博弈老框框內(nèi)，必會被主流民意拋棄。奉行“臺獨(dú)”路線的民進(jìn)黨連輸兩次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，就是最好的證明。民進(jìn)黨人士應(yīng)該釋出善意與誠意，努力尋找與大陸展開對話的交集點(diǎn)。在這方面，謝長廷的一些觀點(diǎn)值得民進(jìn)黨決策層深究。例如，他今年4月訪美時(shí)說，民進(jìn)黨過去的兩岸路線失敗，應(yīng)該檢討，不要因黨的態(tài)度或立場而變成兩岸和平的障礙。

　　當(dāng)今國際社會均奉行“一個(gè)中國”原則，“臺獨(dú)”完全沒有生長的土壤和實(shí)現(xiàn)的空間，死抱“臺獨(dú)”神主牌無異于自尋死路。大陸方面多次表明愿與支持兩岸和平發(fā)展的各界人士交流，而自去年底以來兩次登陸訪問的謝長廷也已為民共交流打開一扇窗，民進(jìn)黨決策層應(yīng)抓緊時(shí)機(jī)，順應(yīng)時(shí)代潮流和島內(nèi)主流民意，以具體行動回應(yīng)大陸的善意，如此才能為民共交流提供平臺，為未來展開黨際對話創(chuàng)設(shè)友好氣氛。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]