日前，謝長(zhǎng)廷決定參與民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論文章指出，這讓原先被形容為“臺(tái)獨(dú)委員會(huì)”的派系失衡出現(xiàn)戲劇性進(jìn)展；“交往派”的加入，有助于“中委會(huì)”的多元性與正當(dāng)性。

　　評(píng)論摘編如下：

　　謝長(zhǎng)廷與“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的關(guān)系可謂一波三折，戲情發(fā)展高潮迭起。謝原本是內(nèi)定“主委”人選，因?yàn)閾屜鹊顷�，又�?jiān)持黨內(nèi)還無(wú)法接受的“憲法各表”主張，與“主委”一職擦身而過(guò)。這樣的發(fā)展導(dǎo)致“蘇謝結(jié)盟”劃下休止符，蘇的結(jié)盟對(duì)象跟著轉(zhuǎn)到基本教義的游錫堃身上�？梢哉f(shuō)，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”間接牽動(dòng)黨內(nèi)的派系合縱連橫。 

　　尤其，這次謝長(zhǎng)廷從拒絕參與“中委會(huì)”到戲劇性加入，多少看得到綠營(yíng)要角的恐怖平衡關(guān)系。謝的峰回路轉(zhuǎn)與上周高雄市長(zhǎng)陳菊作東，前主席蔡英文及臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德力勸有很大的關(guān)系。 

　　黨內(nèi)傳出，如果謝長(zhǎng)廷堅(jiān)持不加入“中委會(huì)”，可能連帶牽動(dòng)蔡英文參與運(yùn)作的意愿。尤其，蔡謝不加入或消極參加“中委會(huì)”，不僅對(duì)黨主席蘇貞昌的個(gè)人威望是一項(xiàng)重大打擊，甚至整個(gè)民進(jìn)黨的兩岸政策更加難以整合。

　　據(jù)了解，讓謝長(zhǎng)廷回心轉(zhuǎn)意的因素包括，他意識(shí)到如果不參加，民進(jìn)黨的紛歧加深，對(duì)民進(jìn)黨、對(duì)臺(tái)灣都不好。 

　　其次，謝長(zhǎng)廷并未忘情于黨主席，假如現(xiàn)在謝拒絕蘇，等于直接否定“中委會(huì)”功能，將來(lái)如果他有機(jī)會(huì)擔(dān)任黨魁，蘇或其他人也如法炮制，等于否定未來(lái)自己可能擔(dān)任黨主席的整合可能性。因此，給蘇貞昌一個(gè)面子，不無(wú)留給自己未來(lái)空間。 

　　最后，謝長(zhǎng)廷也顧及政治現(xiàn)實(shí)，當(dāng)黨內(nèi)要角都加入這個(gè)“超級(jí)委員會(huì)”，只有自己未加入，未來(lái)在兩岸發(fā)言或黨內(nèi)的政治生態(tài)，可能會(huì)被邊緣化，甚至孤立。基于上述原因，謝長(zhǎng)廷在最后階段加入“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。 

　　不過(guò)，可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，由蘇貞昌主導(dǎo)的“中委會(huì)”，容納了交往派的謝長(zhǎng)廷，也含蓋基本教義的游錫堃，還有與蘇貞昌有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的蔡英文，“中委會(huì)”的整合可能會(huì)有更多的政治考量與派系思考，整合必須更多的耐心與包容。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]