民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷日前表示，“‘正常國(guó)家決議文’沒(méi)有人在用了”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4月30日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，此番話(huà)基于對(duì)兩岸關(guān)系的善意，但恐蘇貞昌就不會(huì)同意。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷日前表示，“‘正常國(guó)家決議文’沒(méi)有人在用了”。這番話(huà)是基于對(duì)發(fā)展兩岸關(guān)系的善意，但是，此一論斷恐怕過(guò)早，黨主席蘇貞昌就不會(huì)同意。 

　　所謂“正常國(guó)家決議文”，是2007年民進(jìn)黨“執(zhí)政”期間，黨主席游錫堃獲陳水扁授意下所炮制的。當(dāng)時(shí)的背景包括：陳水扁與民進(jìn)黨政府力推兩岸“一邊一國(guó)”；扁廢除了“國(guó)家統(tǒng)一委員會(huì)”和“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”；扁對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系采行所謂“積極管理”；扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”等等。 

　　可見(jiàn)這紙決議文是在當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨大力推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”下而產(chǎn)生的，所以文內(nèi)的主張包括針對(duì)兩岸關(guān)系的“公投”、制訂“新憲法”、更改“國(guó)名”、“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”等等，其激進(jìn)性比起既有的“臺(tái)獨(dú)黨綱”，有過(guò)之而無(wú)不及。 

　　如果當(dāng)年民進(jìn)黨繼續(xù)“執(zhí)政”，并且推動(dòng)該決議文，那么不用說(shuō)兩岸關(guān)系不會(huì)走到現(xiàn)在的和平發(fā)展，甚至已經(jīng)被軍事手段予以解決了，而這又偏偏是美國(guó)對(duì)臺(tái)政策中所一再警告的：如果臺(tái)灣片面改變臺(tái)海現(xiàn)狀，美方將不履行對(duì)臺(tái)灣的安全承諾。 

　　謝長(zhǎng)廷無(wú)疑清楚地認(rèn)知，所謂“正常國(guó)家決議文”不僅無(wú)法獲得臺(tái)灣主流民意與國(guó)際社會(huì)的支持，也會(huì)導(dǎo)致兩岸立即性的最終攤牌，所以他對(duì)該決議文持負(fù)面評(píng)價(jià)。然而，蘇貞昌的立場(chǎng)會(huì)是這樣嗎？ 

　　蘇掌黨權(quán)兩年來(lái)，采行和大陸對(duì)抗的路線(xiàn)，堅(jiān)持在國(guó)際間早已不適用的冷戰(zhàn)思維。就在謝的前引談話(huà)同時(shí)。當(dāng)年炮制決議文的游錫堃宣布加入蘇所主導(dǎo)的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，謝則續(xù)遭排擠。于此形勢(shì)下，蘇貞昌敢不用該“決議文”嗎？民進(jìn)黨的兩岸政策還有希望嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]