臺當(dāng)局“行政院長”陳沖1月31日以“身體不適”為由突然請辭, “行政院副院長”江宜樺隨即接任。民進(jìn)黨主席蘇貞昌對外表示:“內(nèi)閣改組都只有老面孔在‘大風(fēng)吹’,都是‘近親繁殖’。”臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評文章指出,民進(jìn)黨游行要換“內(nèi)閣”拼經(jīng)濟(jì),如今“內(nèi)閣”已經(jīng)要換了,相信也會拼經(jīng)濟(jì),為何又表示是在大風(fēng)吹、近親繁殖呢?同樣是民進(jìn)黨人士評江宜樺為:“不可忽視的政治勁敵”、“絕不是只會操弄政治的政務(wù)官”,就可明白新的行院團(tuán)隊仍多有值得期待之處。
社評摘編如下:
臺灣最大在野黨民進(jìn)黨于今年1月13日舉行“火大”游行,游行訴求的主軸是:“要生活、要民主、要改革”,其中“要生活”指的是要換“內(nèi)閣”、救經(jīng)濟(jì)。日前“經(jīng)建會”公布去年12月的景氣對策信號出現(xiàn)綠燈,此為自2011年8月以來的第一個綠燈,代表臺灣景氣出現(xiàn)溫和復(fù)蘇。這除了說明“內(nèi)閣”拼經(jīng)濟(jì)漸有成果外,也說明在野黨的訴求不切實際。
盡管“行政院”在拼經(jīng)濟(jì)方面已經(jīng)漸入佳境,使在野黨失去攻擊經(jīng)濟(jì)發(fā)展不力的口實,不過陳沖因健康因素請辭,使得“內(nèi)閣”不得不有所更動。為了使各項政策可以無縫接軌,讓有利于振興經(jīng)濟(jì)的方案得以延續(xù),由原“行政院副院長”江宜樺負(fù)責(zé)接手組成“新內(nèi)閣”,兼顧延續(xù)性與開創(chuàng)性,可說是順理成章之事。只是在野黨似乎不作此想。
就在媒體披露江宜樺將接任“行政院長”后不久,民進(jìn)黨主席蘇貞昌即對外表示:“內(nèi)閣改組都只有老面孔在‘大風(fēng)吹’,都是‘近親繁殖’,到底整個‘國家’方向怎樣?未來要著力在哪方面?馬英九應(yīng)負(fù)起責(zé)任、說清楚,不要老是躲在后面,好像不沾鍋”。民進(jìn)黨游行要換“內(nèi)閣”拼經(jīng)濟(jì),如今“內(nèi)閣”已經(jīng)要換了,相信也會拼經(jīng)濟(jì),為何又表示是在大風(fēng)吹、近親繁殖呢?
由此可見,民進(jìn)黨的游行訴求根本就未經(jīng)過深思熟慮,只是為了游行而虛應(yīng)故事,否則對于“內(nèi)閣”改組此種大事,又豈會如此輕率地回應(yīng)呢?更何況整個臺灣就如同一家公司,有董事長、總經(jīng)理或執(zhí)行長,彼此分工清楚,根本沒有所謂的躲不躲在后面、沾鍋不沾鍋的問題。馬英九不是曾針對年金改革,多次親自出席記者會說明,不是表明不回避、在沾鍋了嗎?
試問民進(jìn)黨“執(zhí)政”時代,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有像蘇貞昌所要求的,帶著新舊“閣揆”出面,對舊的“閣揆”加以肯定,對新“閣揆”講出期待,然后再讓新“閣揆”開始“組閣”嗎?蘇貞昌大概忘記了,在民進(jìn)黨“執(zhí)政”的時代,不少“閣揆”幾乎是看了報紙才知道,自己即將遭到撤換,到底誰比較粗糙、輕率?這也就是為何曾任“行政院院長”的謝長廷會在卸任時感嘆,希望臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人能讓未來的“閣揆”做久一點(diǎn)。
“內(nèi)閣”改組原本就是政治敏感議題,因此在處理程序上要十分細(xì)致,讓卸任與接任者都受到應(yīng)有的尊重。當(dāng)然,這不表示發(fā)布“內(nèi)閣”改組消息沒有任何改進(jìn)空間;讓即將離任的“閣揆”看了報紙才知道要卸任,更是不可取。只是曾經(jīng)擔(dān)任“行政院長”的蘇貞昌,會有上述的提議,委實令人感到不解。新舊任“閣揆”改組時見一次,交接時又要見一次,這樣的安排真的好嗎?
至于“大風(fēng)吹”、“近親繁殖”的說法,則更有待商榷。人才原本就要適才適所,經(jīng)過歷練的人才將之?dāng)[在更好的位子發(fā)揮,原本就是行政管理的常態(tài)。民進(jìn)黨“執(zhí)政”時代,從“中華汽車”挖來總經(jīng)理林信義,讓他在4年內(nèi)歷任“經(jīng)濟(jì)部長”、“經(jīng)建會主任委員”、“行政院副院長”,難道不是大風(fēng)吹嗎?為何當(dāng)初沒有阻止呢?更遑論陳水扁時代的第二任與第六任“行政院長”都是張俊雄。
行政團(tuán)隊要發(fā)揮戰(zhàn)力需要有一定的默契與合作經(jīng)驗,這也是行政管理的常態(tài),叫“近親繁殖”太沉重。難道臺灣老百姓樂見因為團(tuán)隊默契不足,讓上任才48天就辭去“經(jīng)濟(jì)部長”一職的事件,再度上演嗎?臺灣還經(jīng)得起這種試驗的折騰嗎?同樣是民進(jìn)黨人士評江宜樺為:“不可忽視的政治勁敵”、“絕不是只會操弄政治的政務(wù)官”,就可明白新的行院團(tuán)隊仍多有值得期待之處。
[責(zé)任編輯:張潔]