民進(jìn)黨的“火大游行”已經(jīng)落幕,但蘇貞昌在游行中喊出的“罷免馬英九”的口號(hào)卻引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)的爭論。海峽之聲16日發(fā)表評論指出,蘇貞昌在喊出“罷免”之前,未與黨內(nèi)多做討論與溝通,尬尷之中的作為,只會(huì)帶來更大的尬尷,黨內(nèi)的質(zhì)疑和批評,就是最好的注腳!傲T馬”已經(jīng)成為“搶救蘇主席”的最后一帖“白虎湯”。但是,這副“白虎湯”,顯然是開錯(cuò)了藥方。
評論摘編如下:
民進(jìn)黨的“火大游行”已經(jīng)落幕,但蘇貞昌在游行中喊出的“罷免馬英九”的口號(hào)卻引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)的爭論。游行次日,民進(jìn)黨中央便急踩煞車,指稱“罷免”馬英九很難、還要觀察。此言一出,立即引發(fā)黨內(nèi)人士抨擊民進(jìn)黨中央根本是“未戰(zhàn)先敗、自亂陣腳”。面對黨內(nèi)爭論,蘇貞昌昨(15號(hào))晚繼續(xù)發(fā)聲,表示要堅(jiān)持推動(dòng)“罷馬”,并說這樣做“不是計(jì)算會(huì)不會(huì)成功,而是有沒有必要!”這一辯解,更凸顯了他的尬尷。
其實(shí),蘇貞昌提出“罷馬”主張,絕不是一時(shí)腦熱,但當(dāng)他在游行隊(duì)伍中,高喊“罷免”馬英九的口號(hào)時(shí),民進(jìn)黨內(nèi)人士之所以會(huì)感到錯(cuò)愕,是因?yàn)樗虑皼]有溝通。正如一名綠營“立委”所說的,盡管黨內(nèi)喊“罷免”馬英九已經(jīng)很久了,但是根本沒料到蘇貞昌“會(huì)來這一招”。
那么,蘇貞昌為什么在喊出“罷免”訴求之前,未與黨內(nèi)多做討論和溝通呢?
首先是不能溝通。為了撐場面,就要最大限度地發(fā)動(dòng)黨內(nèi)人士和民眾參與,太過具體的訴求當(dāng)然不如籠統(tǒng)的情緒宣泄更能鼓動(dòng)參與者。
其次是無法溝通。民進(jìn)黨內(nèi)派系林立,各擁其主,加上蘇貞昌再次出任黨主席后表現(xiàn)令人失望,黨內(nèi)威信面臨崩盤危機(jī),也無法就具體游行訴求與其他派系達(dá)成共識(shí),只好事前模糊以對,游行中趁勢喊喊口號(hào),既吸引了眼球,挑動(dòng)了支持者,又借由黨內(nèi)的爭論,炒熱了議題。
不過,蘇貞昌可能沒想到,尬尷之中的作為,只會(huì)帶來更大的尬尷,黨內(nèi)的質(zhì)疑和批評,就是最好的注腳。正如“美麗島電子報(bào)”副董事長吳子嘉的分析:盡管“罷馬”是不可能的任務(wù),最后也只會(huì)激化藍(lán)綠對立,無助民進(jìn)黨擴(kuò)張基本盤,但蘇貞昌盤算的,卻是借此造勢逼人,對內(nèi)壓制蔡英文、謝長廷、游錫堃等大佬,“罷馬”已經(jīng)成為“搶救蘇主席”的最后一帖“白虎湯”。但是,這副“白虎湯”,顯然是開錯(cuò)了藥方。蘇貞昌要擺脫尬尷,必須選對議題,并積極作為,爭取成功。否則,只會(huì)逐步喪失黨內(nèi)的威信和民眾的支持,到頭來,不僅自己沒臺(tái)階下,更為他人做了嫁衣裳。 (海峽之聲 劉洪濤)
[責(zé)任編輯:張潔]