臺灣“立法院”藍(lán)綠“立委”經(jīng)常上演全武行

　　由民進(jìn)黨主席蘇貞昌操辦的“人民火大、一路嗆馬”游行，仍在按部就班進(jìn)行，看來，綠營是要和藍(lán)營死扛下去了。這種狀況讓?shí)u內(nèi)文化人也看不下去了。臺灣“云門舞集”創(chuàng)辦人林懷民近日憂心地指出，目前的藍(lán)綠惡斗，與正在島內(nèi)熱播的大陸電視劇《甄嬛傳》內(nèi)容一樣，都毫無意義。

　　政治議題VS娛樂話題

　　《甄嬛傳》描繪的是一群穿越時(shí)空的后宮女子，為了爭奪愛情和榮華富貴，鉤心斗角，爾虞我詐，將青春和美好都虛耗在永無止境的爭斗和一場零和游戲中，最后只剩個(gè)落寞的結(jié)局。這和島內(nèi)藍(lán)綠政黨之爭何其相似。

　　有趣的是，這部以古代宮廷斗爭為題材的大陸連續(xù)劇在臺灣的電視頻道幾度回放，收視率打敗了同時(shí)段的政論節(jié)目，劇情也成為街頭巷尾、茶余飯后討論的話題。臺灣刮起的“甄嬛風(fēng)”，有人連續(xù)72小時(shí)觀看，累得患了眼疾，“甄嬛體”在短時(shí)間內(nèi)紅遍網(wǎng)絡(luò)，甚至女生都想整個(gè)女主角那樣的“甄嬛眼”……林懷民把藍(lán)綠惡斗的政治議題和甄嬛熱播的娛樂話題扯到了一起，固然是個(gè)無奈的類比。但更讓人深思的是，島內(nèi)民眾對政治的厭惡與對劇情的追捧緣何形成鮮明對比？

　　政黨制衡VS藍(lán)綠內(nèi)耗

　　臺灣“公民監(jiān)督‘立法院’聯(lián)盟”近日公布，“廢”字當(dāng)選為2012年“立法院”年度代表漢字�！皬U”字何意？

　　上周，臺灣“駐美代表”金溥聰首次到“立法院”備詢，綠營“立委”們就放著對美工作事宜的正事不問，而是窮追猛打金溥聰?shù)男匀∠�。作為民意機(jī)構(gòu)和問政平臺的“立法院”，最后卻成了藍(lán)綠惡斗的表演舞臺和戰(zhàn)場。臺灣村里長聯(lián)誼會總會長郭云輝無奈地表示，藍(lán)綠惡斗的下場，最終變成全民埋單。選出一個(gè)“廢”字，就是民眾厭惡這種狀況的最好證明。

　　有分析認(rèn)為，雖然臺灣步入民主社會后，通過政黨輪替所帶來的制衡作用不容抹殺，但藍(lán)綠內(nèi)耗到了“只論立場不論是非”的態(tài)度，在野黨將政黨政治的“制衡”上綱為無限杯葛及無謂抗?fàn)�，甚至不惜顛覆自己的主張，造成�?dāng)局行政空轉(zhuǎn)和體制的癱瘓。從核四廠的建建停停、“國光石化”的胎死腹中、美牛案的反反復(fù)復(fù)，無一不是在虛擲公共資源、虛耗企業(yè)和人民的耐性，也是用臺灣前途來獻(xiàn)祭政黨的私心。

　　在這過程中，民眾對于當(dāng)局的評價(jià)與期許不斷降低，當(dāng)局能夠有效推動(dòng)的政策也愈來愈有限。  

　　包容和解VS“火大上街”

　　島內(nèi)觀察人士指出，馬英九上任以來，希望用包容、自持來化解民進(jìn)黨的敵意，但事與愿違，他非但未能成功爭取到綠營的合作，反而處處受到掣肘，甚至讓民眾覺得他太過軟弱。因而，各種改革欲進(jìn)不前、經(jīng)濟(jì)頹勢欲振乏力，都使民眾感到焦慮與失望。焦慮感和虛耗效應(yīng)糾合在一起，又促成“火大游行”的戲碼。

　　怎樣才能打破這種內(nèi)耗危機(jī)？民進(jìn)黨新潮流系大佬洪奇昌坦言：“我們的政黨不能再繼續(xù)對立和對抗，我們必須對話，必須要競爭和合作�！背ＷR說出來很簡單，但藍(lán)綠已經(jīng)水火不容的臺灣，他的聲音不夠響亮，知音更是鳳毛麟角�；蛟S郝龍斌算一個(gè)。

　　據(jù)臺灣媒體報(bào)道，臺北市長郝龍斌之前曾對陳水扁“保外就醫(yī)”表態(tài)稱，應(yīng)由專業(yè)團(tuán)隊(duì)評估其病情，以求跳出藍(lán)綠議題彼此反對的怪圈，尋求雙方的和解。

　　“火大”的蘇貞昌所要的和解可沒有那么簡單。他在受訪時(shí)開出了換“內(nèi)閣”、駁回壹傳媒交易案與召開“國是會議”3個(gè)條件，表示如果臺當(dāng)局答應(yīng)了，“我們就可以不上街”。馬英九辦公室一句話就給堵回去了：集會游行是法定權(quán)利，卻不是“政黨間條件交換籌碼”。 

　　看來，《甄嬛傳》般的無休爭斗與零和游戲，還將在島內(nèi)繼續(xù)上演。（記者 任成琦）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]