“倒閣案”闖關(guān)不成之后,外界原本期望朝野重回常軌共同拼經(jīng)濟(jì),但在野黨卻揚(yáng)言持續(xù)追擊,不僅要在明年提案罷免馬英九,而且不排除走上街頭抗議。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出,如此“唯恐天下不亂”的作為,充分說明在野黨心心念念的只是政爭,對臺灣如何走出經(jīng)濟(jì)困境其實(shí)毫不在意。
社論摘編如下:
“立法院”日前就在野黨對“行政院院長”陳沖所提的不信任案,進(jìn)行記名表決結(jié)果,贊成46票,反對66票,“倒閣案”不通過。此一結(jié)果早在預(yù)料之中,因?yàn)椤傲⒎ㄔ骸闭紊鷳B(tài),國民黨擁有64席,占總席次50%,民進(jìn)黨及臺聯(lián)黨合計不過43席,要想跨過半數(shù)門檻,除了爭取親民黨、無盟及無黨籍所有“立委”支持之外,還必須有國民黨籍“立委”倒戈。
在“倒閣案”政治性如此之高的朝野對決中,任何國民黨籍“立委”縱然對馬當(dāng)局施政有所不滿,也不敢自失立場附和在野黨“倒閣”;因此,在“倒閣”案表決之前,早就注定必然失敗,“倒閣”終究只是鬧劇一場,完全沒有實(shí)質(zhì)意義。
平心而論,“倒閣”雖是在野黨對抗執(zhí)政黨的合法手段,但必須師出有名,這次在野黨雖提出10大倒閣理由,但嚴(yán)格說來,無非臺灣經(jīng)濟(jì)不佳引發(fā)諸多后遺癥,例如油電雙漲、痛苦指數(shù)飆高,青年失業(yè)率升高等等,其他理由則多半是“欲加之罪”的政治指控,合理性與正當(dāng)性都不足。
無可諱言的,臺灣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀確實(shí)不佳,但并非施政不當(dāng)所致,而是國際景氣使然。在出口主要市場的國家經(jīng)濟(jì)同步衰退下,以出口為經(jīng)濟(jì)成長主力的臺灣,本來就難免池魚之殃,再加上臺灣出口結(jié)構(gòu)是以產(chǎn)業(yè)鏈中、上游的“中間財”為主,在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī)時受創(chuàng)也就特別嚴(yán)重,而這兩個問題既非陳沖造成,也不是陳沖想解決就能解決,以此為由“倒閣”實(shí)在沒有甚么道理。
更重要的是,在野黨除了批評之外,同樣負(fù)有讓臺灣早日走出經(jīng)濟(jì)困境的責(zé)任,亦即不能只會破壞,也要能夠建設(shè)。民進(jìn)黨前主席蔡英文,不久前曾指出“在野黨除了批評和監(jiān)督,還要扛起不同的責(zé)任和角色”,同時強(qiáng)調(diào)“對于馬當(dāng)局錯誤的施政方向,也要負(fù)責(zé)任的提出我們的主張和不同的政策選項(xiàng)!
根據(jù)蔡英文的說法,倒閣不成既已成定局,在野黨應(yīng)該接受事實(shí),重新回歸常軌,積極提出利民的方案。然而,從“倒閣案”提出到表決不過,在野黨都只有謾罵批評,從未提出政策替代方案,以證明在野黨優(yōu)于執(zhí)政黨。當(dāng)“行政院”順應(yīng)民意緩漲電價時,在野黨又痛批會造成預(yù)期心理助長通膨,漲價也罵,緩漲也罵,豈不證實(shí)為反對而反對?
更令人非議的是,在野黨居然揚(yáng)言“倒閣案”未過,對馬英九提出“罷免案”已是不可回避的課題,并且“預(yù)告”馬英九連任第2年的明年5月20日,將提出“罷免馬英九案”,同時還“恫嚇”如果不換掉相關(guān)經(jīng)濟(jì)首長,將結(jié)合公民團(tuán)體走上街頭抗議。
在野黨凡此作為,豈僅是“橫柴入灶”而已?簡直擺明要制造政局動蕩,肇使朝野對立升高,莫非這就是民進(jìn)黨救經(jīng)濟(jì)的靈丹妙藥?這樣就能讓臺灣走出困境?試問:在野黨除了搗亂之外,難道就不會做些有益臺灣的事?
[責(zé)任編輯:張潔]