關(guān)于黑道介入民進(jìn)黨中常委選舉一事，陳菊對(duì)外界批評(píng)回應(yīng)說(shuō)：“我不知道黑道是誰(shuí)，黑道又沒(méi)有寫在臉上”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)21日發(fā)表評(píng)論指出，黑道不是在自己的臉上，而是在大家的心里。要跟三教九流打交道的陳菊，怎么會(huì)不清楚。 

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨中常委選舉甫落幕，就扯出中執(zhí)委洪智坤指控高雄農(nóng)田水利會(huì)長(zhǎng)李清福當(dāng)選中常委，找黑道勢(shì)力北上固票的風(fēng)波，而支持李清福的高雄市長(zhǎng)陳菊，對(duì)外界的批評(píng)回應(yīng)說(shuō)：“我不知道黑道是誰(shuí)，黑道又沒(méi)有寫在臉上”。 

　　的確，黑道份子不會(huì)在臉上自寫“黑道”，但這個(gè)人是不是黑道，看看言談舉止，聽聽街頭巷議，就能了然于心。所以，黑道不是在自己的臉上，而是在大家的心里。這點(diǎn)，要跟三教九流打交道的陳菊，怎么會(huì)不清楚。 

　　就民進(jìn)黨的發(fā)展軌跡來(lái)看，民進(jìn)黨初創(chuàng)之際，黨內(nèi)即存在著派系、山頭的問(wèn)題，及至陳水扁主政時(shí)期，民進(jìn)黨與地方派系更進(jìn)一步結(jié)合，與地方派系共存共生的黑道勢(shì)力，也隨之成為綠營(yíng)的支持者，在黨內(nèi)外選舉中非�；钴S。 

　　李清福在高雄縣有黑派新教父之稱，兵強(qiáng)馬壯、糧草豐厚，已取代黑派傳人余政憲的地位。盡管余政憲與陳菊素有交情，但為了2014年高雄市長(zhǎng)選舉連任的考量，陳菊最后舍棄余政憲，力挺李清福角逐民進(jìn)黨中常委。 

　　陳菊此舉，也讓人看破手腳。原來(lái)，號(hào)稱“南霸天”的陳菊，她的實(shí)力不過(guò)如此爾爾，居然要依賴?yán)钋甯＿@一類人物的支持，才能在民進(jìn)黨內(nèi)舉足輕重。而陳菊與李清福之間，形成“庇護(hù)─侍從”的特殊關(guān)系，也正是民進(jìn)黨走向黑金化的寫照。 

　　當(dāng)然，最傷心也最糗的人，莫過(guò)于余政憲了。余政憲從所謂的黑派傳人，淪落為陳菊布局的一顆棋子；中執(zhí)委選舉時(shí)，原本支持他的黨代表轉(zhuǎn)投邱議瑩，心中的滋味豈是別人所能體會(huì)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]