民進(jìn)黨主席選舉，蔡同榮、吳榮義、許信良、蘇煥智圍攻蘇貞昌的局面越發(fā)明顯，“四打一”火力全開(kāi)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，蘇貞昌外的4人強(qiáng)勢(shì)結(jié)盟，突顯蘇貞昌擁有令對(duì)手極為擔(dān)憂的實(shí)力，才會(huì)如此忌憚，不過(guò)，經(jīng)歷這段時(shí)間的觀察，蘇貞昌壓倒性的勝選機(jī)率，似乎已受到挑戰(zhàn)。從“世代交替”、“無(wú)私”、“人和”和“政策”4個(gè)議題來(lái)分析，蘇貞昌幾乎全部無(wú)法過(guò)關(guān)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨黨主席電視辯論會(huì)，從高雄到臺(tái)中到臺(tái)北，蔡同榮、吳榮義、許信良、蘇煥智圍攻蘇貞昌的局面益為明顯，“四打一”火力全開(kāi)，主要是因?yàn)?位候選人無(wú)論怎么樣刺激、諷刺、催逼蘇貞昌，蘇貞昌始終“淡定”回避，場(chǎng)面就愈來(lái)愈直接火爆了。 

　　面對(duì)其他4位參選人針對(duì)“到底要不要、會(huì)不會(huì)參選2016”這個(gè)問(wèn)題，蘇貞昌好整以暇地回應(yīng)，現(xiàn)在是在選黨主席，心里不必一直記掛著以后要不要選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之類的事，企圖反將一軍；不過(guò)，外界、包括民進(jìn)黨支持者也就更加確定，蘇貞昌會(huì)參選2016年，在這個(gè)前提下，綠營(yíng)支持者是否還要把黨主席這一票投給他，當(dāng)然會(huì)有不同的考量。 

　　蘇貞昌之外的4人強(qiáng)勢(shì)結(jié)盟，突顯蘇貞昌擁有令對(duì)手極為擔(dān)憂的實(shí)力，才會(huì)如此忌憚，不過(guò)，經(jīng)歷這段時(shí)間的觀察，蘇貞昌壓倒性的勝選機(jī)率，似乎已受到挑戰(zhàn)，從以下攸關(guān)黨主席的4大議題來(lái)分析，蘇貞昌幾乎全部無(wú)法過(guò)關(guān)。 

　　1．世代交替。民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已連敗2次，黨內(nèi)對(duì)新的風(fēng)格、新的領(lǐng)導(dǎo)的呼聲日漸強(qiáng)烈。5位黨主席參選人，只有1956年生的蘇煥智勉強(qiáng)稱得上是「中生代」，其余4位，包括蘇貞昌，都已是“阿公級(jí)”的古董珍藏版了，還在外面趴趴走、跑江湖，真的有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。 

　　2．無(wú)私。眾所周知，這次當(dāng)選的黨主席，重要的任務(wù)是帶領(lǐng)民進(jìn)黨順利在2014年的“七合一”地選舉中取得勝利；若如愿，則會(huì)連任，繼續(xù)帶領(lǐng)民進(jìn)黨在2016年再次問(wèn)鼎臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位。 

　　黨主席的責(zé)任是“領(lǐng)導(dǎo)”，如果自己又要參選，而且是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人這么重要的選舉，實(shí)在很難維持平衡、無(wú)私的心。而至今始終不肯在此議題上松口的蘇貞昌，是5位參選人中，最難令綠營(yíng)放心的人；他不愿承諾放下競(jìng)逐“大位”的野心，支持者就必須考慮，如果讓他當(dāng)選黨主席，他究竟能否以一種無(wú)私、無(wú)我的襟懷領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨，畢竟這中間有利益沖突的問(wèn)題。 

　　3．人和。盡管民進(jìn)黨向來(lái)是個(gè)在斗爭(zhēng)中前進(jìn)的政黨，在面對(duì)彼此時(shí)總是廝殺未止，綠營(yíng)支持者或許也很習(xí)慣看到黨內(nèi)角頭互尬，不過(guò)，像蘇貞昌人緣這么差的黨內(nèi)“大咖”，還真是少見(jiàn)。因?yàn)樾愿耜P(guān)系，經(jīng)歷幾次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蘇貞昌樹(shù)敵眾多，積怨已深，不是他現(xiàn)在想“放下屠刀、立地成佛”就辦得到的，凡走過(guò)必留下痕跡。 

　　更何況，這次黨主席的選舉結(jié)果會(huì)牽動(dòng)未來(lái)民進(jìn)黨在2014及2016的布局，綠營(yíng)十分擔(dān)心一旦讓蘇貞昌當(dāng)選黨主席，可能會(huì)發(fā)生資源分配不均的問(wèn)題；事實(shí)上，在最后臺(tái)北的辯論上，的確已有對(duì)手提出這個(gè)疑慮，但蘇貞昌一樣沒(méi)有給予任實(shí)質(zhì)回應(yīng)。 

　　“人和”這個(gè)問(wèn)題是蘇貞的致命傷，因?yàn)榇蠹叶紝?duì)他失去了信任感。 

　　4．政策。民進(jìn)黨作為反對(duì)黨，如果想要重返“執(zhí)政”，總應(yīng)該要提出一套政策，說(shuō)服支持者、甚至更多臺(tái)灣民眾，民進(jìn)黨可以做得更好。而蘇貞昌除了各式各樣的口號(hào)，外界迄今不了解他的愿景、政策到底是什么；這樣的人憑什么能夠帶領(lǐng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型、向前行呢？ 

　　蘇貞昌不行，其他4位看起來(lái)也沒(méi)有更優(yōu)，到底該選誰(shuí)呢？綠營(yíng)支持者想必已陷入抉擇困境。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]