上周六島內(nèi)三黨臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會如期舉行。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，副手的思想包袱較小，沒有太多的束縛，論戰(zhàn)的精彩程度不亞于一周前的首場臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會。

　　評論摘編如下：

　　上周六島內(nèi)三黨臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人候選人在辯論會上超乎預(yù)期的表現(xiàn)，令論戰(zhàn)的精彩程度不亞于一周前的首場臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會。

　　臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人作為一黨選戰(zhàn)之主帥，時時刻刻都是鎂光燈的焦點，或許因而承受了太多的壓力，一舉手一投足無不經(jīng)過反復(fù)思量，生怕“一步錯，滿盤皆落索”。而這種謹(jǐn)言慎行的思維在辯論會上亦限制了三黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人自我發(fā)揮的空間，也使會場氣氛略顯拘謹(jǐn)和沉悶。相較之下，副手的思想包袱較小，沒有太多的束縛，在論戰(zhàn)中的表現(xiàn)也較主帥有看頭。

　　對于素有“藍營第一辯手”之稱的吳敦義，在辯論前外界就關(guān)注他將如何拿捏“發(fā)言火候”的分寸。言辭犀利固然能讓對手節(jié)節(jié)敗退，但咄咄逼人的囂張態(tài)勢恐難博得觀眾的贊賞。從吳敦義當(dāng)天的臺風(fēng)來看，外界的擔(dān)心是多余了。他盡收鋒芒，平時雄辯滔滔的凌厲攻勢消失得無影無蹤：對蘇嘉全近月來的“豪華農(nóng)舍”、“猛男秀”等爭議事件非但未窮追猛打。吳敦義當(dāng)天放軟身段，暫棄伶牙俐齒，回歸政績、政策說明，讓選民看到兩人不為人知的一面，以制造驚艷的效果。此外，相較于另外兩位對手，吳敦義在發(fā)言時穿插大量的閩南語，希望吸引南部票源。

　　近來常常成為負(fù)面新聞主角的蘇嘉全在辯論會上似乎未受到丑聞太多的干擾，雖是第一個發(fā)言，倒也淡定自如，全程幾乎沒有看稿。與吳敦義的守勢相反，蘇嘉全主要采取攻勢：對于道德操守問題，更是揚言“百萬懸賞檢舉”。蘇嘉全以攻為守，企圖一掃數(shù)月來的頹勢，無非是要向蔡英文和民進黨證明自己并非“雞肋”。

　　“政壇插班生”林瑞雄沒有從政經(jīng)驗，既是缺點，也是“優(yōu)點”。相較于吳蘇兩位政壇前輩，林瑞雄的政策說明能力無疑顯得較為薄弱。但亦因為沒有沾染到一般政客那種老氣橫秋、滿口官話的陋習(xí)，林瑞雄坦然直率的老頑童個性為辯論會場增添了不少輕松的氣氛：當(dāng)他發(fā)言時，定時器沒有開始計時，他主動提出要求重來；當(dāng)媒體問及是否公布個人財產(chǎn)時，他自爆已與太太分居5年；當(dāng)被問到對吳敦義“無薪假言論”的看法時，他則說這是“吳敦義的事”。

　　總的來看，島內(nèi)民眾對吳敦義和蘇嘉全二人的打分是“不相伯仲”。吳敦義和蘇嘉全均打“尊林牌”，全程并未刁難林瑞雄，這也是林得以順利過關(guān)的重要原因。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]