近日，有人見到商販指著香蕉怒罵：“我明天要是再批香蕉賣，我就不是人！”原來民進(jìn)黨的文宣報(bào)道，香蕉1斤（臺(tái)斤，下同）2元（新臺(tái)幣，下同）。但是香蕉的實(shí)價(jià)根本低不到如斯田地。顧客問價(jià)只要高過2元，掉頭就走，苦得商販的香蕉快要爛了也賣不出去。聽起來這像個(gè)故事，諷刺的是，在選情緊繃的臺(tái)灣，這是事實(shí)。

　　2元1斤的梨？

　　為給“大選”加勁，民進(jìn)黨最近發(fā)出一份“水果月歷”文宣，針對臺(tái)灣四季水果，逐一羅列各月慘跌的行情，意在批評馬政府農(nóng)業(yè)政策果賤傷農(nóng)。然而月歷內(nèi)容不實(shí)，引發(fā)市場負(fù)面效應(yīng)，反倒殃及了農(nóng)戶。

　　例如，月歷以偏概全，以劣等品“1斤2元”的賤價(jià)標(biāo)示所有當(dāng)季甜柿價(jià)格，低于一般甜柿出產(chǎn)地價(jià)格近40元。結(jié)果民眾受到誤導(dǎo)，買甜柿“只要2塊錢的”，否則掉頭就走。

　　月歷列舉的其它水果如橘子、高接梨等，也因?yàn)楸粯?biāo)上不現(xiàn)實(shí)的低價(jià)，面臨市場困擾。在臺(tái)中種水梨40年的果農(nóng)張?jiān)匆嬲f，民進(jìn)黨月歷一出來，他馬上接到10多通消費(fèi)者電話詢問：“你有賣低價(jià)高接梨嗎？”害他解釋半天。也有承銷人、中間商拿月歷說事，借機(jī)壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。

　　臺(tái)中市東勢、太平等4區(qū)農(nóng)會(huì)總干事直批綠營“口賤傷農(nóng)”，誤導(dǎo)消費(fèi)者殺價(jià)，真正傷害農(nóng)民。還有老農(nóng)面對媒體直罵：“要買2塊錢的梨，去找老天爺好了！”

　　“水果月歷”也激發(fā)民眾強(qiáng)烈不滿。11月26日晚間，有網(wǎng)友發(fā)起“史上殺最大：甜柿1斤2塊錢”團(tuán)購活動(dòng)，號召網(wǎng)友踴躍下訂單，“我們負(fù)責(zé)團(tuán)購，民進(jìn)黨負(fù)責(zé)出貨”，揶揄民進(jìn)黨不負(fù)責(zé)任的文宣。

　　錯(cuò)了還要嘴硬

　　面對各方抱怨，民進(jìn)黨嘴硬到底。民進(jìn)黨主席蔡英文回?fù)粽f，月歷所指農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，是產(chǎn)地收購價(jià)，不是批發(fā)價(jià)、零售價(jià)，“這是人民都知道的常識(shí)”。果農(nóng)羅俊敏等人回嗆，即使是產(chǎn)地收購價(jià)，仍和實(shí)際行情差很大，“蔡主席還是搞錯(cuò)了”！ 

　　民進(jìn)黨還辯白，月歷所說“柿子”并非甜柿，而是臺(tái)東的牛心柿。臺(tái)東果農(nóng)立即駁斥這是“黑白講”（亂講）。牛心柿只在臺(tái)東成功鎮(zhèn)有10余名農(nóng)民種植，面積不到5公頃。成功鎮(zhèn)農(nóng)會(huì)總干事吳全德對媒體說，牛心柿1斤都還要20至30元。

　　臺(tái)中東勢區(qū)農(nóng)會(huì)總干事田士欣還指出，文宣月歷還標(biāo)錯(cuò)水果月份，把產(chǎn)期為7月、8月的龍眼標(biāo)成5月，“誰吃過5月龍眼？”

　　選舉別扯水果

　　文不符實(shí)，錯(cuò)了還要堅(jiān)持，無非為了選票。民眾諳熟島內(nèi)選舉文化，對此心知肚明。有彰化縣農(nóng)家子弟投書媒體直言：“民進(jìn)黨朋友們！要爭取農(nóng)民選票，請?jiān)谵r(nóng)業(yè)問題上多做些功課吧！”

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》社論則指出，民進(jìn)黨這套文宣設(shè)計(jì)，主要目的是打擊國民黨，把馬政府形容成無能解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷問題的團(tuán)隊(duì)；同時(shí)趁機(jī)倒打ECFA一耙，抹黑馬英九的兩岸政績，說臺(tái)灣農(nóng)民收益不增反減，根本未受惠于兩岸交流。但是因?yàn)槲勖飳κ值挠眯奶�過急切，民進(jìn)黨的文宣操盤手必須在事實(shí)上移花接木、偷斤減兩，甚至必須捏造、偽造價(jià)格，才能拼湊出一張超完美的烏賊月歷。

　　文章說，過度夸大的結(jié)果，不僅降低了文宣的真實(shí)感和可信度，更打擊到終年辛勞的果農(nóng)，引發(fā)強(qiáng)烈反彈，這恐怕為民進(jìn)黨始料未及。（樂天）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]