民進黨昨天舉行2012臺灣地區(qū)領導人初選第二次政見發(fā)表會,蔡英文及蘇貞昌對兩岸政策仍然打模糊戰(zhàn)。臺灣《中國時報》今天發(fā)表社論指出,民進黨的這場政見發(fā)表會失焦凸顯民進黨仍無法集成提出一套務實可行的兩岸政策。兩岸關系走到這一步,民進黨不能只有兩岸論述而已,蘇蔡還必須提出對兩岸具體政策的態(tài)度。馬英九當局近3年的兩岸政策有目共睹,民進黨沒有“抽象”或“漫步在云端”的空間,必須說清楚、講明白。
社論摘編如下:
民進黨昨天舉行2012黨內(nèi)初選第二次政見發(fā)表會,大家對3位參選人的兩岸政策拭目以待?上У氖牵S信良雖然直指核心,一開場就切入ECFA、“九二共識”等重大議題,蔡英文及蘇貞昌卻仍然打模糊戰(zhàn),不是抽象式回答,就是回避問題,失焦的政見發(fā)表會凸顯的是,民進黨仍無法集成提出一套務實可行的兩岸政策。
值得注意的是,民進黨兩次政見會中,蘇蔡不再攻擊ECFA,他們還為了誰主導兩岸開放政策有一點小小的交鋒。在首次政見發(fā)表會中,蔡英文一直到結辯才露出底牌,她說,民進黨比國民黨更有能力處理兩岸事務,2000年執(zhí)政后半年就推動小三通,2003年推動兩岸包機,她更強調(diào),要不是民進黨2008年失去臺灣的執(zhí)政權,也會推動兩岸直航。蘇貞昌則顯然不愿屈居下風,因此也在結辯時加了一句,“當時帶著‘行政’團隊的,正是我!”
坦白說,這若不算改寫歷史,也是某種程度的“昨非今是”。事實上,一直到2008年臺灣地區(qū)領導人選舉時,民進黨當局都相當排斥兩岸進一步擴大交流,甚至在兩岸“三通”上路一年多,蔡英文在2009年仍然表示,“三通”影響臺灣地區(qū)經(jīng)濟,直接沖擊臺灣地區(qū)失業(yè)?梢哉f,一直到不久之前,民進黨仍視三通為居心叵測的特洛伊木馬。
重談這段往事,并不是要和民進黨算老帳,事實上,如果民進黨臺灣地區(qū)領導人的參選人更務實理性,那是好事。務實的兩岸政策,非哪一個黨的專利,這是全臺灣人民之福。只是,過去10年來,民進黨的兩岸政策,充斥太多昨是今非、昨非今是的前例。陳水扁當局時代,就從“新中間路線”、“四不一沒有”、到推動“公投制憲”,留下一頁毀壞的轉型史;而這次的蘇蔡“轉向”,不但談不上轉型,連兩岸政策方向都說不清楚,這樣的政策質(zhì)量,若想在臺灣地區(qū)領導人選舉時過關,未免太看輕選民的判斷力!
兩岸關系走到這一步,民進黨不能只有兩岸論述而已,蘇蔡還必須提出對兩岸具體政策的態(tài)度。2000年及2008年,民進黨都只能空談論述,在無窮盡的前提要件中打轉,這些要件美其名為有效管理,其實經(jīng)常是另一種形式的阻礙交流。
但是,馬英九當局近3年來,兩岸簽訂14項協(xié)議,除了“三通”,尚有經(jīng)貿(mào)協(xié)定、兩岸司法方面的聯(lián)系與協(xié)作、食品安全及文化交流等;可以說,現(xiàn)狀就是兩岸全面交流,民進黨執(zhí)政后是要維持現(xiàn)狀,還是全面翻盤,他們確實沒有“抽象”或“漫步在云端”的空間,必須說清楚、講明白。
民進黨至少要說清楚,馬英九當局任內(nèi)推動兩岸交流,他們上臺后是否維持,最簡單的作法是聽從許信良的建議,凡是馬英九當局任內(nèi)的兩岸開放措施,民進黨“上臺”后都“概括繼承”。
就如許信良昨晚在第二次政見發(fā)表會時所說,不能否認的是,“九二共識”是非常有效的權宜機制,至少能做到擱置政治爭議,讓兩岸能展開互利的經(jīng)貿(mào)交流,民進黨若不接受“九二共識”,是另有對案呢?還是真要承受兩岸關系倒退的后果;民進黨應該誠實的告訴選民,讓選民做抉擇時納入考量,不能想要頭過身就過,玩兩面手法、騙選民過關。
民進黨上次“執(zhí)政”,兩岸政策分數(shù)不及格,這次重頭再來,兩岸還是“罩門”,民進黨別想靠著閃躲就輕騎過關。
[責任編輯:張潔]