如果吳淑珍有三長兩短，這個(gè)帳必然會被算到馬英九和國民黨頭上，以至在深綠團(tuán)體中激發(fā)出更強(qiáng)烈的仇恨與悲情感受，進(jìn)一步為社會對立提供更多的火種。畢竟一條人命就是一條人命，萬一出了事，是沒辦法恢復(fù)、也沒有機(jī)會彌補(bǔ)的。這不僅是一家人的遺憾，整個(gè)社會安定與族群和諧，都可能會因此受到長期的傷害。因此，如果能夠在合法的范圍內(nèi)，透過正當(dāng)?shù)姆�律程序，讓個(gè)人與社會不必冒這些風(fēng)險(xiǎn)，誰曰不宜？ 

　　但是，她入監(jiān)卻需要臺灣負(fù)擔(dān)醫(yī)療照護(hù)的任務(wù)，社會也為其人身安全承受對立的風(fēng)險(xiǎn)，在這種狀況下，拒收的確是比較允當(dāng)?shù)淖鞣�。臺灣社會已經(jīng)為陳水扁家付出太多太多了，不必再賠上更多，尤其當(dāng)限制自由對吳淑珍已經(jīng)意義不大時(shí)。綠營必須了解，這除了是基于人道考量，更是對族群和諧與社會安定的一份苦心與善意。 

　　司法是實(shí)現(xiàn)社會正義、維系是非價(jià)值的工具，不是懲罰報(bào)復(fù)的武器。在吳淑珍發(fā)監(jiān)的過程中，當(dāng)局展現(xiàn)了相當(dāng)?shù)纳埔�，例如時(shí)間一直延到元宵節(jié)過后，最后也決定拒收，讓陳致中帶回。其中的用心，應(yīng)該得到藍(lán)綠的肯定，因?yàn)檫@項(xiàng)兼顧司法與人道、考量社會和諧的決定，在社會正義與是非價(jià)值的界定上，提出了更長遠(yuǎn)的視野。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]