《香港商報(bào)》10日刊出評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨要重返執(zhí)政，“全民調(diào)”只是第一步而已，政黨領(lǐng)導(dǎo)人還必須擘畫(huà)可行的政黨綱領(lǐng)，及提出中道周延的政策路線，才能獲得選民的信賴。光靠遮掩模糊，是行不通的。對(duì)于如何建立一套穩(wěn)定的兩岸關(guān)系架構(gòu)，民進(jìn)黨目前仍然混沌不明。

　　文章摘編如下：

　　農(nóng)歷春節(jié)期間，隨著民進(jìn)黨2012年“大選”的提名時(shí)程逐漸逼近，黨主席蔡英文及前“閣揆”蘇貞昌兩位熱門人選，卻傳出春節(jié)行程重迭，使地方民代困擾而不知該去誰(shuí)的場(chǎng)子。由此顯示，前不久民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人初選辦法議定采“全民調(diào)”后，為了搶攻2012，民進(jìn)黨“蘇蔡合體”的呼聲甚囂塵上，如今又傳出“蘇蔡角力”之可能性。無(wú)論如何，民進(jìn)黨最后總會(huì)決定由何人脫穎而出以及如何搭檔，而各界更關(guān)注的，毋寧是在這過(guò)程中民進(jìn)黨真正的政策路線。

　　“全民調(diào)”三得三失

　　民進(jìn)黨幾乎每逢重大選舉，黨內(nèi)初選辦法就會(huì)修正一次，由最初的百分之百黨員投票，不采民調(diào)，到現(xiàn)在的黨員投票廢除，采用民調(diào)方式，在內(nèi)規(guī)上180度轉(zhuǎn)變，與其說(shuō)黨員投票不受重視，不如說(shuō)民調(diào)比重逐年增加乃事所必然。

　　民進(jìn)黨中央之所以堅(jiān)持采取“全民調(diào)”，對(duì)外宣稱是因“法務(wù)部”去年以行政命令，徑行將“選罷法”適用范圍擴(kuò)及政黨提名初選，故而憂心提名機(jī)制若采取黨員投票，恐使“檢調(diào)以偵辦人頭黨員之名，對(duì)民進(jìn)黨行打壓之實(shí)”。其實(shí)，民進(jìn)黨真正在意的并非司法介入調(diào)查人頭黨員，而是以下三項(xiàng)原因：一、提名初選若采黨員投票，競(jìng)爭(zhēng)者必然會(huì)動(dòng)員“人頭部隊(duì)”投票；二、不只黨內(nèi)要角會(huì)被迫選邊站，黨員也會(huì)各為其主相互廝殺，到了“大選”階段就很難整合；三、再次凸選民進(jìn)黨“民主集中制”的特質(zhì)，真正掌握決策權(quán)的是派系頭頭及黨內(nèi)精英。

　　整體看來(lái)，民進(jìn)黨決議采“全民調(diào)”，自有其如前述的考慮基礎(chǔ)，但卻仍難掩如下三項(xiàng)盲點(diǎn)：一、剝奪黨員投票權(quán)利，坐使黨內(nèi)民主倒退；二、有意從事公職者將不再專注于深耕基層經(jīng)營(yíng)人脈，而注重“嘩眾取寵”博版面搶鏡頭；三、民調(diào)進(jìn)行過(guò)程中，候選人在議題上的對(duì)陣較勁勢(shì)必加劇，天王之間的黨內(nèi)角力勢(shì)將演變社會(huì)動(dòng)員，“交火”無(wú)法避免，可能還會(huì)擴(kuò)大。

　　盡管如此，民進(jìn)黨各派系頭頭及黨內(nèi)精英，最后還是同意放棄權(quán)力、改采“全民調(diào)”的初選方式；其最大的關(guān)鍵在于，民進(jìn)黨舉黨上下都充滿著“贏的意志”，因此他們?cè)敢獠扇】梢约{入中間民意的“全民調(diào)”。接下來(lái)的問(wèn)題是，當(dāng)整個(gè)民進(jìn)黨都對(duì)所謂的“全民調(diào)”寄以厚望時(shí)，“全民調(diào)”真的能帶領(lǐng)民進(jìn)黨往中間路線走嗎？“蘇蔡合體”在所難免？

　　實(shí)際的狀況似乎并非如此。為了避免黨內(nèi)天王因“全民調(diào)”殺到見(jiàn)骨，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘日前特別找媒體“開(kāi)講”，呼吁有意角逐“大位”的人應(yīng)采“共推”的方式產(chǎn)生候選人，否則若動(dòng)用到“全民調(diào)”，2012年必?cái)�無(wú)疑。換言之，柯建銘的意思是指，明年選舉最重要的就是要“避免內(nèi)斗”，所以一切提名都應(yīng)該避免初選，在這樣的前提之下，即使“總統(tǒng)”候選人已通過(guò)由“全民調(diào)”產(chǎn)生，“還是要避免‘全民調(diào)’”。

　　據(jù)此，推衍而出“蘇蔡合體”的主張。倡議“蘇蔡合體”者認(rèn)為，蘇貞昌、蔡英文二人不應(yīng)經(jīng)歷“全民調(diào)”及“一縣一市”的廝殺(政見(jiàn)辯論會(huì))，而應(yīng)“對(duì)談與共推”；然而，此種主張雖可避免“對(duì)殺與互殘”的“蘇蔡角力”，但也將使民進(jìn)黨的競(jìng)選綱領(lǐng)與治理路線，失去了藉初選機(jī)制淬煉及積淀的過(guò)程。

　　就當(dāng)下情勢(shì)而論，蘇蔡兩人民調(diào)差距不大，將使兩人皆不易完全甩掉對(duì)方。蔡英文即使有意甩掉蘇貞昌，但蘇貞昌卻已黏上了蔡英文。蘇若在“全民調(diào)”勝出，他極可能找蔡英文為副手；而蘇若在“全民調(diào)”敗，勝出的蔡在黨內(nèi)壓力下也未必能甩掉蘇。目前看來(lái)，蔡似乎卡在蘇貞昌的手上，所擬“十年政綱”可能很難撇除蘇的參與。

　　總之，蘇蔡將在“全民調(diào)”之前合體？或經(jīng)“全民調(diào)”分出軒輊后，再?zèng)Q定誰(shuí)出線及如何搭檔？在攸關(guān)蘇蔡二人能否在黨內(nèi)及社會(huì)上進(jìn)行初選辯論，淬煉出一個(gè)較中道的新政策路線。對(duì)此，各界深感不樂(lè)觀。對(duì)于如何建立一套穩(wěn)定的兩岸關(guān)系架構(gòu)，民進(jìn)黨目前仍然混沌不明，也因此可能禁不起黨內(nèi)初選的論辯。

　　殊不知，民進(jìn)黨要重返執(zhí)政，“全民調(diào)”只是第一步而已，政黨領(lǐng)導(dǎo)人還必須擘畫(huà)可行的政黨綱領(lǐng)，及提出中道周延的政策路線，才能獲得選民的信賴。光靠遮掩模糊，是行不通的。(潘錫堂)

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]