日前，臺灣立法機構(gòu)召開第二次臨時會，審議兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議（ECFA）。第一次臨時會期間，民進黨“立委”大陣仗包圍主席臺，最后釀成了流血事件；所以第二次臨時會之前，國民黨“立院”黨團嚴(yán)陣以待，做好了打硬仗的準(zhǔn)備。孰料最后的結(jié)局卻很“喜劇”，在冗長發(fā)言程序之后的表決階段，民進黨以不按表決器的方式表示“反對”，最后以68∶0的懸殊票數(shù)二讀通過了ECFA。

　　人們不禁要問，民進黨這是吹的什么風(fēng)？

　　其實，結(jié)合民進黨近期的表現(xiàn)看，這風(fēng)向一點也不奇怪。民進黨對ECFA的反對，一直語焉不詳、語出無據(jù)，說白了就是為反對而反對。除了高呼國民黨“賣臺”，就是聳人聽聞地說ECFA簽訂后有臺灣產(chǎn)業(yè)將要倒閉，有臺灣人將要失業(yè)。在ECFA簽訂之前，這些說法還可以忽悠一些人，在ECFA正式簽訂、對臺灣同胞十分照顧的早收清單出爐后，這些說法也就越來越?jīng)]有了市場。隨著ECFA在臺灣的民意支持度越來越高，民進黨再一條道走到黑，就有可能殺敵五百自損三千，影響自家的選情。于是民進黨主席蔡英文先放話表示想通了，以后不再“狗吠火車”，要集中精力打選戰(zhàn)，綠營南部即將卸任的縣市長也紛紛表態(tài)支持ECFA。

　　至于“立法院”兩次臨時會的表現(xiàn)大不同，正體現(xiàn)了民進黨當(dāng)下的尷尬和進退失據(jù)：為了對深綠的民眾有交待，不能不反對，所以第一次臨時會先打一架；第二次臨時會如果再大打出手，社會觀感將越來越差，有可能影響即將到來的“五都”選舉選情。更重要的是，如果一直阻撓ECFA通過，影響到臺灣老百姓的福祉，將越來越失去人心，影響民進黨的發(fā)展前景和未來命運。

　　所以，民進黨選擇以不按表決器這個“最具創(chuàng)意的杯葛方式”來表達(dá)反對，讓自己有個臺階下、保住面子�？尚Φ氖�，一旦過了表決這一關(guān)，有民進黨“立委”立即恢復(fù)了往日的“嘴硬”，再揮舞起“賣臺說”的大棒，有人則放出狠話：若重新“上臺”，要廢止ECFA。相比之下，還是蔡英文清醒些，尚記得“不狗吠火車”之說，表示民進黨若重新“上臺”，要不要廢止ECFA,要跟著民意走。

　　跟著民意走，很好。以臺灣今時今日的民意看，ECFA的支持率已經(jīng)超過六成；隨著ECFA付諸實施，越來越多的老百姓將會享受到ECFA帶來的實實在在好處。現(xiàn)在憧憬大陸商機的臺灣南部農(nóng)民已躍躍欲試，未來用“腳”投ECFA一票的人會越來越多。民進黨再折騰，也難以逆轉(zhuǎn)兩岸經(jīng)濟合作越來越緊密的大勢，何苦“狗吠火車”？�。ㄍ鯃颍�

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]