香港中評(píng)社13日發(fā)表分析文章說:大臺(tái)南市長(zhǎng)選戰(zhàn),藍(lán)綠戰(zhàn)將已定,但兩人才初登場(chǎng),民調(diào)氣勢(shì)就相差一大截。如果未來藍(lán)軍中央輔選行動(dòng)與政策上不能傾力帶頭前沖、展現(xiàn)翻盤的強(qiáng)烈企圖,讓棄守效應(yīng)一旦發(fā)酵,勢(shì)將禍及2012。文章摘錄如下:
大臺(tái)南綠大藍(lán)小,并不是候選人出爐后才成形。民進(jìn)黨人把初選當(dāng)成大選來拼,民調(diào)末期,不惜同室操戈、刀刀見骨?梢娋G軍早就視大臺(tái)南市長(zhǎng)為囊中物。國(guó)民黨秘書長(zhǎng)金溥聰表示南臺(tái)灣是“翻盤之戰(zhàn)”,等于提前承認(rèn)在大臺(tái)南“逆勢(shì)”作戰(zhàn)事實(shí)。
國(guó)民黨深一層的盤算,大臺(tái)南市長(zhǎng)這一局,如果翻盤能勝,即取得2012非常有利的戰(zhàn)略位置;如果贏不了,也要為2012備戰(zhàn)打好基礎(chǔ)。
金小刀的選戰(zhàn)思維從嘉義、桃園,再到大臺(tái)南,都有其脈絡(luò)可尋。提郭添財(cái)舍李全教,黨中央想必也有沖撞地方傳統(tǒng)組織人脈操作模式的準(zhǔn)備。
郭添財(cái)出線,有三種假設(shè):
一、若能叫好、又叫座,開出票房佳績(jī),這是最理想結(jié)果;二、如果叫好、不叫座,地方還愿意配合操兵,退而求其次,藍(lán)軍只能放眼2012再收割成果;三、如果既不叫好、也不叫座,“中央”、“地方”撕破臉、決裂,代表藍(lán)的大臺(tái)南的決策完全失敗。
然而,根據(jù)臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》11日民調(diào),國(guó)民黨郭添財(cái)支持率僅18.05%,民進(jìn)黨賴清德高達(dá)67.26%?丛谥С终哐壑,心頭也涼了一大截。
民調(diào)雖僅供參考,但要證明征召郭添財(cái)并不是“棄守”、“繳械”,國(guó)民黨高層唯有重兵挺進(jìn)最前線,以具體行動(dòng)展現(xiàn)強(qiáng)烈求勝意志,別無他途。
展現(xiàn)強(qiáng)烈求勝意志,不是只有黨中央大員排排站,如果中央政策能讓選民有愿景、認(rèn)為選藍(lán)確實(shí)比選綠還好,則局勢(shì)仍有可為。
對(duì)藍(lán)軍而言,展現(xiàn)求勝意志,或可超越一時(shí)的輸贏,即使2010翻不了盤,到了2012,累積的能量也要足以動(dòng)搖綠的大本營(yíng)。反之,支持者如果看不到強(qiáng)烈的翻盤企圖心,彌漫棄守心態(tài),終至一敗涂地,那就只有等著2012被綠翻盤了。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:趙靜]