陳水扁家與二次金改有關(guān)的弊案,特偵組已提起公訴。臺灣《聯(lián)合報》今天的社論指出,這一波起訴有兩個值得注意的地方:第一,陳水扁打著反國民黨黨產(chǎn)的大旗,卻收賄掩護元大馬家買黨產(chǎn);第二,陳水扁的腐化是打從首屆出任“總統(tǒng)”就開始的,“權(quán)力使人腐化”這句名言在扁案應(yīng)修正為“權(quán)力立即使人腐化”。
社論說,2003年底陳水扁競選連任,當(dāng)時陳水扁和民進黨鎖定國民黨黨產(chǎn)的議題猛打,“行政院”還成立了“政黨不當(dāng)黨產(chǎn)歸還政府項目小組”,借行政力量對國民黨施壓。而國民黨為了擺脫政治困境,正極機密地謀求出脫黨產(chǎn)。元大馬家有意買黨產(chǎn)中投公司,是看上了中投握有復(fù)華金控的經(jīng)營權(quán),買下即可迅速擴大事業(yè)版圖。在黨產(chǎn)成為眾矢之的的情勢下,這么復(fù)雜的一筆交易,陳水扁卻仍然有本事促成。
元大馬家先是經(jīng)由陳水扁親信陳慧游穿針引線,在大選期間先送了2千萬元“政治獻金”以投石問路。大選后陳水扁連任了,馬家再以道賀為名拜訪扁珍,順便問明可否買中投。當(dāng)時扁珍的答復(fù)是:公開市場去買股票進而控制中投無妨,直接買則會被認(rèn)定是“違法的黨產(chǎn)交易”云云。然而,這并不符合元大馬家的如意算盤,因為馬家若這樣做,只會造成中投股價大漲,元大馬家的投資成本會大幅增加。因此,馬家打算買通扁珍路線直接購買,以期撿便宜買黨產(chǎn)。
元大馬家的布局分兩大方向:一方面,利用民進黨“立委”的渠道,安插了一名“商業(yè)間諜”吳杰,以打擊黨產(chǎn)為名出任復(fù)華金控官股董事的代表,進而由吳杰牢牢掌握了國民黨出售中投的動向。因此,也有意買中投的開發(fā)金辜仲與國民黨秘密談判雖幾乎達(dá)陣,卻功敗垂成,最終破局;就是敗在吳杰走漏消息給元大馬家,使元大馬家立即動用扁珍的力量橫加干涉所致。吳杰在事成之后當(dāng)頗有報酬,但在本案爆發(fā)之際,早已逃往海外。
另一方面,元大馬家掌握開發(fā)金辜仲與國民黨秘密談判的進度,知道若再不出手,就要眼看著復(fù)華金控由開發(fā)金取得,乃直接派由杜麗萍前往玉山官邸,要求扁珍的支持;吳淑珍這時遂亮出了底牌,支持可以,但要價兩億元。至此,原先扁珍所謂“公開市場買股無妨”的說法證明只是幌子;扁珍真正要的是錢,給了錢,誰愛買黨產(chǎn)就買黨產(chǎn)。打擊黨產(chǎn)云云,不過是選舉語言罷了;整個民進黨及全體臺灣民眾皆被扁珍蒙在鼓里。
2004年11月30日上午,元大馬家兩億元現(xiàn)鈔送進陳水扁官邸,吳淑珍隨即“履行交易”。她親自致電辜仲,聲稱“有證據(jù)顯示辜仲和國民黨交易,辜仲是在幫國民黨,她會修理辜仲”云云,然后就掛了電話。但吳淑珍的“雷擊”還沒嚇退開發(fā)金;陳水扁乃透過馬永成向辜家威脅,謂私“買”國民黨黨產(chǎn)“違法”,若不放棄中投,那連開發(fā)金控也會有問題。至此,辜家不得不撤退了;而扁珍也助成了元大馬家“私買黨產(chǎn)的違法交易”。
以上是檢察官揭發(fā)出來的扁珍夫婦助元大馬家買黨產(chǎn)中投公司的政治真面目。所謂打擊黨產(chǎn)云云的政治口號,在陳水扁夫婦而言,只不過是他們斂財牟利的題材而已?刹豢蓯u?可不可恨?可不可怕?
再者,陳水扁的腐化是到了第一任將屆滿、競選第二任時才達(dá)到如此腐臭的地步嗎?答案是否定的。因為,在陳水扁2000年首次當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,上任剛滿一年之際,就直接了當(dāng)?shù)叵驀┙鹂氐牟毯陥D索賄。索賄的由頭,是蔡宏圖正和富邦金控爭奪世華銀行經(jīng)營權(quán)。蔡宏圖在當(dāng)年付了一億元,之后又連付3年,共付4億賄款,因而排擠掉了原占優(yōu)勢的富邦金控,拿下了世華銀行。
社論最后說,所謂“權(quán)力使人腐化”,一般的情況是掌權(quán)者手握大權(quán)一段時間之后,了解了權(quán)力運用的“巧門”,加上無法抵抗誘惑,才會逐步沉淪。陳水扁的情況卻是“權(quán)力立即使人腐化”,一上任就開始大貪特貪;若非陳水扁異于常人,就是其實在出任“總統(tǒng)”的更早之前,陳水扁早已深諳此道了。
[責(zé)任編輯:趙靜]