“517”游行現(xiàn)在已經(jīng)是王牌出盡、黔驢技窮了，這充分暴露了蔡英文的權(quán)威不振和民進(jìn)黨缺乏主心骨，沒有方向感。在民進(jìn)黨丟掉政權(quán)將近一年，說他們現(xiàn)在是內(nèi)憂外患真是一點也不為過。 臺灣《中央日報》今日發(fā)表社評指出，民進(jìn)黨的內(nèi)憂，是蔡英文身為黨主席卻權(quán)威不振，陳水扁在旁虎視眈眈。陳水扁家族貪污天下皆知，民進(jìn)黨中央?yún)s拿鐵桿深綠毫無辦法。民進(jìn)黨的民意江山盡失，中青兩代黨員沒有舞臺，也看不到未來。至于民進(jìn)黨的外患，就是兩岸互動日益密切，臺灣股市開出紅盤，如此蜜月階段，民進(jìn)黨要靠“新三不”死守“臺獨教條”，更添踽踽獨行的寂寞感。

　　所以一年下來，民進(jìn)黨如想攻占媒體版面，要不就是荒腔走板，在理虧的情況下重手賞人耳光，或者演出鎖門自囚的鬧劇。再要不就是游行再游行，靠著群眾相互取暖，讓社會能夠記起來，噢！民進(jìn)黨依舊存在。只是當(dāng)游行已經(jīng)退縮到為了證明自己的存在，那么游行的訴求是什么，自然就關(guān)系不大了。也沒有多少人想得起來，民進(jìn)黨近一年的游行，要的是什么！

　　就拿箭在弦上的“517”來說，多數(shù)人到今天都還搞不清民進(jìn)黨的焦點是什么。當(dāng)然，最便利的快餐，仍是指控馬英九“賣臺”。然而眼下，社會大眾既鼓舞于股市復(fù)蘇，也多將之歸功于馬英九的兩岸開放政策。民進(jìn)黨批評最兇的ECFA一事，至今連樓梯響都聽不到，那么這場游行，到底是抗議什么呢？

　　社評說，民進(jìn)黨要大規(guī)�？�?fàn)幍牧硪焕碛�，就是表達(dá)對“民主倒退”的憂慮，主要集中在“集會游行法”的修正議題。但問題是民進(jìn)黨剛剛執(zhí)政8年，對于口中這項“惡法”何以過去從未想要調(diào)整？原因當(dāng)然只有一個，就是換了屁股，也換了腦袋！當(dāng)年不修，是為了限制在野黨的群眾；如今要修，是怕自己淪入在野要受限制。其昨是今非的謬誤，還想用跨夜靜坐24小時“嗆馬”的方式來掩飾，游行的正當(dāng)性也引起質(zhì)疑。

　　借箸代籌，民進(jìn)黨在內(nèi)憂外患之下連番發(fā)起游行，到底利弊如何？首先，顯然“臺獨”基本教義派對于民進(jìn)黨中央仍然形成強(qiáng)大的威脅或牽制，甚至擁陳水扁派依舊伺機(jī)打算趁游行失利或訴求不遂之際取蔡英文而代之。于是我們看到蔡英文的話越講越強(qiáng)硬，不僅堅持違法跨夜拒絕了臺北市政府的善意讓步，還說她自己有“被關(guān)”的心理準(zhǔn)備云云。這種被深綠牽著走的態(tài)勢，自2004年以后，已經(jīng)使民進(jìn)黨在選舉上屢戰(zhàn)屢敗，蔡英文欲振衰起蔽，這條老路行得通嗎？

　　再來，一向以論述見長的民進(jìn)黨，經(jīng)過這一整年的紛擾，證明它已喪失掌握社會脈動的能力。由于陳水扁當(dāng)局最后兩年，效忠陳水扁變成民進(jìn)黨上下的首要之務(wù)，如“排藍(lán)條款”等，就造成嚴(yán)重的劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng)�，F(xiàn)在的民進(jìn)黨，除了在陳水扁案上被迫一再重復(fù)連自己都不相信的話來為陳水扁辯護(hù)外，更多的民意代表只能用嘩眾取寵的辦法“嗆馬”，包括不惜使用不入流的手段。試問其結(jié)果，是走向群眾？還是悖離群眾？答案應(yīng)該很清楚。

　　社評認(rèn)為，蔡英文在游行開始前就已先祭出黨紀(jì)要求24小時跨夜靜坐抗?fàn)帲�民進(jìn)黨公職干部約200人必需強(qiáng)制參加，缺席者黨紀(jì)處分。而地方黨部不以為然的有之，抗議黨紀(jì)不能激勵大家自動自發(fā)，只是在湊人數(shù)而已。也有自行其是的，所謂“臺獨大佬”已經(jīng)串連，準(zhǔn)備在高雄另起爐灶，跟臺北場別苗頭。群眾還沒叫來，民進(jìn)黨里頭倒先人多嘴雜。

　　社評最后強(qiáng)調(diào)，說“517”游行現(xiàn)在已經(jīng)是王牌出盡、黔驢技窮，充分暴露了蔡英文的權(quán)威不振和民進(jìn)黨缺乏主心骨沒有方向感，應(yīng)該都不算苛刻！

瀏覽精彩評論 點擊進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]