臺(tái)灣近日電力供需吃緊，日前臺(tái)風(fēng)又將花蓮一家民營(yíng)電廠輸電鐵塔吹垮，130萬瓦發(fā)電容量、相當(dāng)于全臺(tái)4%備轉(zhuǎn)容量電力無法輸送，預(yù)估近日備轉(zhuǎn)容量將降到約2%的紅燈警戒范圍，隨時(shí)有停電危機(jī)。臺(tái)灣電力部門已擬妥停電方案，真正需要停電時(shí)，將按區(qū)域分區(qū)輪流停電50分鐘。已幾十年沒有停電經(jīng)驗(yàn)的臺(tái)灣，民眾都感到不可思議，難以理解臺(tái)當(dāng)局管理水平竟淪至這個(gè)地步。

　　對(duì)此，美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》8日社論指出，為了勸導(dǎo)民眾配合節(jié)省用電、共度危機(jī)，蔡英文當(dāng)局要求公務(wù)部門，在電塔修復(fù)前的最困難期間，每日用電高峰的中午11時(shí)到3時(shí)禁止使用空調(diào)，為時(shí)兩星期。禁令一出，不僅日前才被“退休年金改革”改得遍體鱗傷的公務(wù)員們暗自叫苦，有事洽公必須親臨公部門辦公室的民眾也罵聲連連。沒想到臺(tái)灣這個(gè)富裕度在全球排名20多名的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體，連用電都不能保證，當(dāng)然讓百姓們?cè)孤曒d道。

　　臺(tái)灣的能源98%依賴進(jìn)口，2016年的能源使用比率為：燃煤37%、天然氣36%、核能14%、再生5%、燃油4%、氣電共生3%、水力2%；而15年前的2001年，燃煤為31%、天然氣為7%、核能為10%、燃油為52%、水力為0.5%、再生為0%、氣電為0%。從數(shù)據(jù)可看出，臺(tái)灣近年能源發(fā)展，是以天然氣、再生能源和核能大量取代傳統(tǒng)石油，這也是全球發(fā)展方向。只是，燃?xì)膺�是會(huì)產(chǎn)生二氧化碳，而再生能源不僅耗費(fèi)財(cái)力，且發(fā)展緩慢，故提高“核能”，是之前馬當(dāng)局的主要政策，才有最新的第四座核電廠興建。

　　然而，臺(tái)灣一直有一批人反對(duì)核能發(fā)電，陳水扁上臺(tái)后，立刻將李登輝任內(nèi)始建的第四核電廠停建，馬英九上任后又恢復(fù)續(xù)建，一來一往浪費(fèi)新臺(tái)幣數(shù)千億元費(fèi)用。

　　2011年3月日本福島核災(zāi)發(fā)生后，臺(tái)灣的反核勢(shì)力大增，民進(jìn)黨在臺(tái)灣激烈政治競(jìng)爭(zhēng)中看到利基點(diǎn)，和民間反核團(tuán)體合流，加大力道宣傳“反核”馬當(dāng)局面對(duì)這種狀況，希望避免嚴(yán)重對(duì)立沖突，遂將新建完成的核四廠暫時(shí)“封存”，但編列預(yù)算來維護(hù)其可以隨時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　然而，國(guó)民黨執(zhí)政政績(jī)欠佳，民進(jìn)黨在2016年大選之前強(qiáng)打“反核”議題，指出臺(tái)灣工業(yè)用電在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型后會(huì)大幅下降，剩余部分供民生用電還“綽綽有余”，關(guān)掉核電廠也不至于產(chǎn)生缺電危機(jī)；且三天兩天就指責(zé)臺(tái)灣電力公司以“可能缺電”來“恐嚇人民”。

　　綠營(yíng)精神領(lǐng)袖林義雄還帶領(lǐng)群眾，在“立法院”前靜坐絕食，進(jìn)行反核示威，且?guī)ьI(lǐng)群眾“全島行腳”繞行，感動(dòng)不少民眾，許多年輕人趕時(shí)髦地穿上“我是人、我反核”的T恤衫，電力政策徹底政治化、圖騰化。

　　去年民進(jìn)黨拿下大選勝利后，反核大業(yè)成了臺(tái)灣勢(shì)在必行的神圣使命；即使在臺(tái)電公司建議讓維護(hù)尚佳的幾個(gè)核電站延后退役，再逐步建立多種再生能源之下，蔡當(dāng)局都嚴(yán)厲拒絕，而且還研議要讓從未運(yùn)轉(zhuǎn)的新核四廠永久除役，而非暫時(shí)封存。于是，臺(tái)灣電力的備載容量一路下滑，從3年前的18%急速下降到目前2%到5%，不僅臺(tái)電公司全天候備戰(zhàn)，臺(tái)積電等先進(jìn)的半導(dǎo)體企業(yè)都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，一般百姓也都烏云蔽天，不知何時(shí)會(huì)停電。

　　其實(shí)，臺(tái)灣電力和用水價(jià)格都是全球最低之一，在政治選票考慮下，電價(jià)和水價(jià)都已超過20年不漲，不僅虧損連連，更讓百姓在習(xí)慣低價(jià)之下，不知節(jié)約用電。實(shí)際上，只要稍微調(diào)漲電價(jià)，“以價(jià)制量”，應(yīng)該就可降低用量，說不定就可以度過這次危機(jī)，而不必“熱死”公務(wù)員或百姓。但一切選票考慮之下，既不敢漲價(jià)，又不用核電，造成這種“將帥無能，熱死百姓”的奇特現(xiàn)象。

　　臺(tái)灣這類政治掛帥、決策荒謬的事不勝枚舉，但電力攸關(guān)每個(gè)家庭、每個(gè)人日常生活，這種搬石頭砸自己腳、自相矛盾的事例，真可說是20年目睹之現(xiàn)代怪現(xiàn)象。