臺灣的中廣音樂網(wǎng)(FM96.3)與中廣寶島網(wǎng)(FM105.9)被迫宣布15日起停播。中廣公司表示,臺當(dāng)局相關(guān)部門在14日下班前派專人把公文送到中廣公司,下令14日晚間接獲公文后必須立即停播兩臺,否則將移送法辦,聽眾僅能透過網(wǎng)絡(luò)線上收聽兩臺。
臺灣《中國時報》23日社論指出:一紙公文、一道下班前緊急送達(dá)的行政命令,兩個伴隨臺灣聽眾30年的頻道,就這么在人們的生活中憑空消失了!這一切來得太急、太快,許多曾經(jīng)伴著這兩個頻道一塊走過青春、共同成長的人們,絲毫沒有心理準(zhǔn)備,也沒有機(jī)會挽回,甚至連個告別機(jī)會都沒有,就只能無奈嘆息臺當(dāng)局的粗暴。
30年,可不是一個短暫的歲月,一個從學(xué)生年代就鎖定音樂網(wǎng)的聽眾,如今已是事業(yè)稍具基礎(chǔ)的成年人,散布于社會各層面,他們永遠(yuǎn)都沒忘記,曾經(jīng)有過那么一個年代,許多悅耳的流行歌曲,許多熟悉而親切的電臺DJ,伴著他們度過那個讀書與考試的年代,那個寂寞卻又青春的歲月,許多人就是這樣認(rèn)識了五月天、知道了周杰倫,這可是臺灣好幾個世代所共享的記憶哪!如今,就這么全被政治抹掉了!
聽音樂網(wǎng)或?qū)殟u網(wǎng)的人們,其實(shí)根本不清楚,也不在乎這兩個頻譜在30年前有過什么政治糾葛,跟藍(lán)綠陣營有過什么恩怨情仇,老板是趙少康又怎樣、掛個“中”又如何,他們只知道,這兩個頻譜30年來從沒碰過政治,有的只有30年流行歌謠的傳唱,有的只有30年臺灣社會發(fā)展的記錄,這是臺灣當(dāng)代文化資產(chǎn)的一部分,它本就是該被呵護(hù)、被保存的,不該是被摧殘、被糟蹋的,而民進(jìn)黨當(dāng)局則做得更狠,干脆就直接將之消滅了!
這也難怪,中廣在收到公文被迫當(dāng)晚12點(diǎn)停播寶島、音樂兩網(wǎng)之后,震驚了許多長年忠實(shí)的聽眾,官方臉譜網(wǎng)瞬間被網(wǎng)友不舍的留言灌爆,許多聽友表達(dá)“我會永遠(yuǎn)記得蔡英文這3個字!”、“沒中廣音樂網(wǎng),上班要我們聽什么?”、“狗屁的轉(zhuǎn)型正義,上班要聽什么!”、“NCC自己開電臺,應(yīng)該會是唯一合法的!”。蔡英文當(dāng)局一天到晚強(qiáng)調(diào)要傾聽人民的聲音,這不就是人民最樸實(shí)、最直接的聲音嗎?
在這里暫不談什么轉(zhuǎn)型正義,就談程序正義吧!臺灣電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)“通訊傳播委員會”(NCC)于去年底決議要求中廣今年3月1日起停用音樂網(wǎng)、寶島網(wǎng)兩頻道,并通過由客委會及原民會申設(shè)全區(qū)性廣播電臺。中廣當(dāng)時表示對此決議來不及因應(yīng),且認(rèn)為此作法將影響聽眾、股東權(quán)益和員工生計(jì),造成難以回復(fù)的傷害。臺北法院受理后,裁定在本件行政爭訟確定前準(zhǔn)予停止執(zhí)行。NCC不服提出抗告,法院隨后廢棄原裁定,逆轉(zhuǎn)改判NCC勝訴。中廣正準(zhǔn)備舉出新事證以便提起抗告,沒料到NCC竟祭出程序突襲,趕在周五下班后送達(dá)公文書,完全不給中廣安排員工出路及調(diào)整節(jié)目的機(jī)會,這算是依法行政,還是政治追殺?
更扯的是,逼著中廣停用音樂網(wǎng)、寶島網(wǎng)兩頻道,是為了轉(zhuǎn)給客委會及原民會申設(shè)全區(qū)性廣播電臺呢!不是說“黨政軍退出媒體”嗎?中廣早就跟“黨”無關(guān)了,許多綠營人士還是持續(xù)計(jì)較,在這也不提了;重點(diǎn)是,客委會及原民會不都是行政部會嗎?洗去了“黨”,怎么又公然抹上了“政”呢?費(fèi)了那么大的勁剝奪人民聆聽音樂與生活資訊的權(quán)利,取而代之的就是強(qiáng)迫大家聆聽兩個行政部門進(jìn)行政令宣導(dǎo)?
兩個歷史悠久的廣播頻道驟然停播,造成多少電臺員工與DJ失業(yè),他們的待遇本來也不高,多半就是靠著一份對流行文化的熱情在支撐著,如今他們都陷入立即的生計(jì)困境,理由不是他們做得不好被市場淘汰,而是被不可思議的政治清算所驅(qū)趕,他們對臺灣流行文化曾經(jīng)的付出,就這么被一筆勾銷了!先前法院雖裁訂NCC勝訴,但主張因裁定結(jié)果對員工生計(jì)的影響,可以用金錢彌補(bǔ)。但NCC在很有效率逼中廣停用音樂網(wǎng)、寶島網(wǎng)兩頻道之外,什么彌補(bǔ)方案也沒有,反正就是要你吃不了這碗飯,至于你的死活,不關(guān)我的事!
一個歷時30年的兩個廣播頻道在臺灣消失了,一段歷時30年的記憶被抹去了,而且手法相當(dāng)粗暴,一個本該是捍衛(wèi)大眾閱聽權(quán)利的NCC,卻甘心淪為特定政黨的打手。
[責(zé)任編輯:李杰]