今年香港的復(fù)活節(jié)和清明節(jié)連在一起，共有5天假。期間港人出游增多，本來(lái)也該是外地人訪港旅游消費(fèi)的高峰，來(lái)港游客卻一反常態(tài)有所減少，內(nèi)地旅行團(tuán)更減少近兩成。

　　訪港旅客中，內(nèi)地人占八成。內(nèi)地游客來(lái)少了，香港旅游業(yè)成了重災(zāi)區(qū)。旅游業(yè)是香港的支柱產(chǎn)業(yè)之一，游客減少，對(duì)零售業(yè)、酒店業(yè)、餐飲業(yè)等相關(guān)行業(yè)的沖擊十分明顯。

　　4月8日，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英表示，“反水貨客”違法行為是導(dǎo)致內(nèi)地及海外訪港旅客人數(shù)全線下跌的重要原因�！奥糜翁焯谩绷良t燈，香港社會(huì)也在反思，如何掃除“反水貨客”的陰霾。

　　旅游業(yè)數(shù)據(jù)慘淡

　　3月份的數(shù)據(jù)不樂(lè)觀。香港媒體引述入境處的數(shù)字顯示，3月訪港旅客按年跌8.7%。香港旅游業(yè)議會(huì)總干事董耀中表示，3月第一周內(nèi)地訪港旅游團(tuán)日均只有大約180個(gè)，而去年同期日均有大約470個(gè)團(tuán)�！跋愀勐糜螛I(yè)面臨2003年非典以來(lái)最差狀況�！�

　　香港特區(qū)政府入境處處長(zhǎng)陳國(guó)基說(shuō)，雖然單就一個(gè)月的旅客數(shù)量變化并不能“蓋棺定論”，但對(duì)于香港去年接待6000萬(wàn)旅客而言，下跌一成已影響很大�！凹偃缟倭�600萬(wàn)名旅客，大家可以想象對(duì)香港旅游業(yè)、零售業(yè)、酒店業(yè)及其他行業(yè)的影響有多大，對(duì)香港整個(gè)經(jīng)濟(jì)影響有多大�！�

　　慘淡的數(shù)據(jù)，背后是民生的損失。直接受到?jīng)_擊的是香港的酒店業(yè)。董耀中4月6日表示，香港酒店住房率及房?jī)r(jià)均出現(xiàn)下跌。零售業(yè)也受到?jīng)_擊。不少藥房進(jìn)入了“結(jié)業(yè)潮”，過(guò)去兩個(gè)月銅鑼灣大概有10家藥房關(guān)了門(mén)。餐飲聯(lián)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃家和說(shuō)，清明節(jié)餐飲業(yè)的營(yíng)業(yè)額比去年同期下跌約一成半。香港專(zhuān)業(yè)導(dǎo)游總工會(huì)主席余莉華指出，不少導(dǎo)游被“打破飯碗”，有些一個(gè)月只接一個(gè)團(tuán)，甚至“無(wú)工開(kāi)”，收入下跌六七成。

　　銅鑼灣不再一鋪難求

　　香港今年前兩個(gè)月的零售業(yè)銷(xiāo)售額總和同比下降2%。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)未來(lái)走勢(shì)不甚樂(lè)觀。香港零售管理協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)3月零售銷(xiāo)售會(huì)下跌5.8%，4月可能更差。零售業(yè)低迷，接下來(lái)受挫的是香港黃金地段的旺鋪?zhàn)饨稹?/p>

　　銅鑼灣是內(nèi)地游客必游之處，也成為吸引商家進(jìn)駐的主要原因。2012年，香港銅鑼灣一舉擊敗了蟬聯(lián)11年寶座的紐約第五大道，以每平方米年平均租金28280美元（約合17.37萬(wàn)元人民幣），成為全球租金最貴的商場(chǎng)地段。但現(xiàn)在，數(shù)據(jù)顯示，這一地區(qū)1300多家商鋪中有120多家沒(méi)有人租，空置率達(dá)9%，創(chuàng)十多年新高。曾經(jīng)一鋪難求的羅素街，業(yè)主都愿意減租。有地產(chǎn)代理表示，旺區(qū)店鋪?zhàn)饨鹨延筛呶换芈湟恢羶沙�，而且有可能繼續(xù)下調(diào)。

　　內(nèi)地游客的流失，并不是因?yàn)閮?nèi)地游客沒(méi)了出游意愿。相反，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，3月份內(nèi)地旅客在香港轉(zhuǎn)機(jī)至其他地方旅行的數(shù)字反而大升31％。董耀中直言，“反水貨客”行動(dòng)是繼非典之后香港旅游業(yè)界遭受的又一次嚴(yán)重打擊。

　　反思“政治非典”

　　梁振英4月8日表示，“走水貨”的人當(dāng)中，相當(dāng)一部分是香港居民，不是內(nèi)地居民�！胺此�貨客”活動(dòng)只是香港極少數(shù)人的違法行為，任何違法行為均會(huì)得到適當(dāng)?shù)姆�律懲處，希望吸引更多游客�?lái)港。

　　“反水貨客”的陰霾，讓香港旅游業(yè)在本應(yīng)春光明媚的4月小長(zhǎng)假里，遭遇了一波“倒春寒”，也引發(fā)了香港各界和輿論的反思。

　　“別以為是在‘反水貨客’，其實(shí)是在反真正的游客。”香港特區(qū)政府入境處處長(zhǎng)陳國(guó)基接受媒體采訪時(shí)指出，“反水貨客”激進(jìn)行動(dòng)實(shí)際上并不能趕走“水貨客”，反而嚇怕、趕走真正訪港的旅客。

　　《香港商報(bào)》將“反水貨客”等一些反對(duì)派的偏激行動(dòng)形容為“政治非典”，認(rèn)為其本質(zhì)就是沖擊公眾秩序，傷害兩地感情，損害香港社會(huì)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)。該報(bào)呼吁市民共同抵制那些惡行�！段膮R報(bào)》呼吁特區(qū)政府采取有力行動(dòng)杜絕趕客行動(dòng)，期望各界攜手修復(fù)、維護(hù)香港“旅游之都”美譽(yù)。（木曰）