苗栗聯(lián)合大學�；ㄔ獬醮我娒娴哪型瑢W殺害，原因只不過就是拒絕給電話號碼這么微不足道的理由。臺灣《中國時報》今日發(fā)表短評指出，案情令人駭異也難以理解，急需答案的媒體順理成章的又談起“宅男”現象。

　　評論摘編如下：

　　眾多的宅男們，一定要批評這實在是污名化，畢竟，自從臺灣和日本一樣，也出現“宅男”現象，不見得有更多的宅男殺人比例，少數宅男犯案之所以醒目，最主要的原因應該是宅男多數是學歷不錯，高學歷的犯罪者，總是備受矚目。

　　雖然如此，聯(lián)大�；�命案的“宅男”現象，卻也令人無法忽視；嫌犯犯案后，以簡訊傳了虛擬故事給父母，想要誤導警方及父母他沒有殺人；但比存心誤導更可怕的是，兇嫌是不是也把人生動畫化，不免出現錯覺：今天殺了人，明天這個人還會活過來；就像兇嫌自己說的，“我是爛編劇，寫了一個沒有人會相信的故事�！币磺卸疾贿^是個故事。

　　其實，這不只是宅男才會面臨的問題，網絡世界的出現，提供給每個人第2個人生的機會，網絡的無遠弗屆，讓我們誤以為它比實體世界還要真實，可以超越生老病死。

　　但是，真實的人生不是這樣，許多事情無法重來，有些傷害永遠無法復原；也許，未來教育的重點應該是要比網絡世界還要有趣，讓我們從網絡世界中將年輕人搶回來，畢竟，他們的未來是在這個有血有肉、有生有死的世界中。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]