臺灣新聞報(bào)道,“我被打了”這句話在家暴事件中,不再是女性專利,男人逐漸拋開面子,勇于申請保護(hù)令。有學(xué)者因此認(rèn)為“這代表臺灣地區(qū)性別教育成功”。臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表評論指出,男性在臺灣社會(huì)中所占據(jù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢位置并沒有大幅度變化,舉發(fā)家暴的情況是相當(dāng)復(fù)雜的。男女告家暴的原因也大不同,不是簡單的“性別平權(quán)”,就可以充分解釋清楚。
評論摘編如下:
最近臺灣新聞報(bào)道,“我被打了”這句話在家暴事件中,不再是女性專利,男人逐漸拋開面子,勇于申請保護(hù)令,有些學(xué)者因此認(rèn)為“這代表臺灣地區(qū)的性別教育成功”、“性別平等觀念逐漸扎根,男生遭家暴愿意站出來,顯示大男人的觀念逐漸淡化”。然而,“報(bào)家暴”這個(gè)動(dòng)作,對男人女人而言,都代表“不同”的意義。我們認(rèn)為,男人舉報(bào)家暴,是相當(dāng)復(fù)雜的社會(huì)結(jié)果,不能簡單地等同于性別平權(quán)的出現(xiàn)。
傳統(tǒng)的性別觀念,確實(shí)使得某些男性不愿意去舉發(fā)家暴,就如一位男性家暴相對人說的:“男人死要面子,不會(huì)像女人一樣用這種方式來要求離婚…查埔人(閩南語:真正的男人)就是要忍耐,老婆抓乎緊緊、抓到破也是要忍,如果被打,被怎樣,也只能‘丹田’捏著,惦惦而已,不可能有什么驗(yàn)傷單…告家暴是只有女人才做的出來的鳥事”。
但是去舉發(fā)家暴的男性,就是因?yàn)樾詣e意識平等而去舉發(fā)嗎?這就如勞資關(guān)系中的資方告勞方一樣,是勞資平等意識的結(jié)果嗎?顯然不是,男性在臺灣社會(huì)中所占據(jù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢位置并沒有大幅度變化,因此去舉發(fā)家暴的情況是相當(dāng)復(fù)雜的。
以經(jīng)?吹降脑侥吓耘c臺灣丈夫家暴為例,很多時(shí)候臺灣丈夫也會(huì)去申請“家暴令”,例如一位男性受訪者說:“我打她,因?yàn)槲覀儍蓚(gè)吵架,她去廚房拿菜刀,我賭爛,就把椅子拿起來丟過去了,怕什么!……我踢她,踢她之后,她就跑去驗(yàn)傷,驗(yàn)傷之后,她去申請保護(hù)令,那我也去申請保護(hù)令;要請大家來請,她有傷,我也有傷。”這個(gè)案例可以發(fā)現(xiàn),女性是基于自衛(wèi)而還手,但男性并非是基于“性別平等意識”而舉發(fā)家暴,反而是利用法院去脈絡(luò)化的判決習(xí)慣來申請保護(hù)令,以便在未來的兩造訴訟中,取得有利的位置。
一位舉報(bào)家暴的受訪者說,他舉發(fā)前妻家暴,是希望這個(gè)女人不要來煩他就好,并非基于男女性別平等的觀念去舉報(bào)的,所以后來的后續(xù)處理,也是依循著傳統(tǒng)觀念在處理。他說:“她這次(被我告的罪名)絕對一定會(huì)成立,但我最后還是撤掉,她被罰,還不是我要拿錢出來,因?yàn)槲矣绣X我還是一定會(huì)拿出來給她”。這表示,即便男性舉發(fā)家暴,傳統(tǒng)的性別價(jià)值仍是繼續(xù)存在。
“告不告家暴”不但是個(gè)性別的問題,男女告家暴的原因也大不同,不是簡單的“性別平權(quán)”,就可以充分解釋清楚。家暴法的成立,的確記錄了性別關(guān)系的轉(zhuǎn)變,但是不是就進(jìn)一步證明了性別已經(jīng)平權(quán)?值得再做進(jìn)一步的探討。
[責(zé)任編輯:張潔]