臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所助理研究員王敏的評(píng)論文章指出，當(dāng)前兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正處于“十字路口”，若善用“一帶一路”建設(shè)，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系有望由過(guò)去的“3.0”版升級(jí)為“4.0”版，在平臺(tái)、動(dòng)力以及模式上實(shí)現(xiàn)“三新”。但是蔡英文上臺(tái)后拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”及其核心意涵，消極對(duì)待“一帶一路”建設(shè)，其最終結(jié)果是臺(tái)灣既不能分享“一帶一路”建設(shè)的巨大紅利，同時(shí)還將遭受邊緣化、斷鏈化、民粹化的潛在危機(jī)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　國(guó)際金融危機(jī)后隨著全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整及兩岸各自產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)程加快，當(dāng)前兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正處于“十字路口”。兩岸若善用“一帶一路”建設(shè)，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系有望由過(guò)去的“3.0”版升級(jí)為“4.0”版，在平臺(tái)、動(dòng)力以及模式上實(shí)現(xiàn)“三新”。但若蔡當(dāng)局繼續(xù)自外于“一帶一路”，臺(tái)灣勢(shì)必面臨邊緣化、斷鏈化以及民粹化三大挑戰(zhàn)。

　　縱觀(guān)上世紀(jì)70年代末以來(lái)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系逐步由“1.0”版升級(jí)至當(dāng)前的“3.0”版。“1.0”版主要指2000年前，當(dāng)時(shí)臺(tái)商對(duì)大陸投資主要為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。在兩岸關(guān)系波詭云譎背景下，臺(tái)當(dāng)局對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)采取強(qiáng)力政治干擾，兩岸經(jīng)貿(mào)合作的層次和水平總體較低。

　　“2.0”版主要指兩岸先后加入WTO至2008年。雖然陳水扁上臺(tái)后兩岸關(guān)系陷入動(dòng)蕩不安的局面，但兩岸加入WTO所創(chuàng)造的巨大市場(chǎng)紅利驅(qū)動(dòng)臺(tái)灣電子信息等核心產(chǎn)業(yè)加快向大陸轉(zhuǎn)移，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系在市場(chǎng)層面獲得前所未有的發(fā)展。

　　“3.0”版主要為馬英九執(zhí)政時(shí)期。由于兩岸具有堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系在制度建設(shè)層面取得了歷史性進(jìn)展，簽署了包括ECFA在內(nèi)的23項(xiàng)協(xié)議，推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系再上新臺(tái)階。

　　2014年臺(tái)灣爆發(fā)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，特別是2016年民進(jìn)黨重新執(zhí)政后，在兩岸制度性經(jīng)濟(jì)合作停擺、民進(jìn)黨當(dāng)局極力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“去大陸化”以及兩岸各自經(jīng)濟(jì)均步入新一輪轉(zhuǎn)型期的背景下，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系既有的“3.0”版面臨平臺(tái)中斷、動(dòng)力減弱、阻力增大、合作模式單一等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，迫切需要向更高層次的“4.0”版升級(jí)。

　　一是新平臺(tái)�！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)可為兩岸加強(qiáng)制度性經(jīng)濟(jì)合作提供新的平臺(tái)與機(jī)制，完善與拓寬兩岸官民等多層次合作平臺(tái)體系。臺(tái)灣若參與“一帶一路”建設(shè)，自然涉及到兩岸經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、規(guī)劃等對(duì)接，兩岸勢(shì)必可增加雙方公權(quán)力層次的對(duì)話(huà)平臺(tái)。同時(shí)，大陸也可與臺(tái)灣民間工商界組織建立相應(yīng)多層次的機(jī)制與平臺(tái)。

　　二是新動(dòng)力。過(guò)去兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展動(dòng)力主要在歐美市場(chǎng)，大陸更多地作為臺(tái)商投資的加工生產(chǎn)基地。“一帶一路”建設(shè)倡議的“五通”標(biāo)準(zhǔn)很高，遠(yuǎn)超過(guò)過(guò)去大陸所倡議的兩岸“三通”。這一標(biāo)準(zhǔn)，可為兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展注入新的活水。同時(shí)，“一帶一路”建設(shè)沿線(xiàn)多為商機(jī)巨大的地區(qū)，若能深度參與“一帶一路”建設(shè)，臺(tái)企完全可享受大陸在海外提供的領(lǐng)事保護(hù)等公共產(chǎn)品。

　　三是新模式。過(guò)去兩岸經(jīng)濟(jì)合作模式較為單一，主要表現(xiàn)為臺(tái)商到大陸投資，兩岸企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的合作較少�！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)作為大陸主導(dǎo)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)倡議，可創(chuàng)新兩岸合作模式。

　　蔡英文上臺(tái)后拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”及其核心意涵，同時(shí)極力疏離兩岸經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)降低對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)依賴(lài)，消極對(duì)待“一帶一路”建設(shè)，并提出“新南向政策”與大陸競(jìng)爭(zhēng)，其最終結(jié)果是臺(tái)灣既不能分享“一帶一路”建設(shè)的巨大紅利，同時(shí)還將遭受邊緣化、斷鏈化、民粹化的潛在危機(jī)。（作者為中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所助理研究員）