欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   經(jīng)濟(jì)

蔡英文變“律師”?不如趕快把經(jīng)濟(jì)搞好!

2017年06月28日 14:02:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣公益發(fā)展協(xié)進(jìn)會理事長黃丙喜的評論指出,蔡英文面對當(dāng)前施政滿意度的低迷,把她最自豪的溝通變成了辯護(hù)。這兩字之差,看起來很小,但對于施政的影響,卻是很大。蔡還是謙卑溝通,也趕快回頭把經(jīng)濟(jì)搞好吧!

  評論摘編如下:

  蔡英文面對當(dāng)前施政滿意度的低迷,把她最自豪的溝通變成了辯護(hù)。這兩字之差,看起來很小,但對于施政的影響,卻是很大。

  溝通和辯護(hù)最大的差異是心態(tài)。

  溝通符合的高度,是謙虛、開放的傾聽,也是同理心和同情心的對話。

  辯護(hù)符合律師的特性,是攻擊和防衛(wèi)的辯論,也是勝負(fù)和輸贏的爭議。

  蔡最近面對民眾愈來愈多的抗議,架起了維安拒馬,收起執(zhí)政之初說的“聽不見的時候可以大聲一點,甚至可以拍桌”,改成“沒事不要經(jīng)常上街頭”、“自己聽見后,就可以不用這么大聲”,正是這種心態(tài)轉(zhuǎn)變的征兆。

  溝通和辯護(hù)的另一差異是作為。溝通是尚未裁定,期待取得更好的解決對策。辯護(hù)是主意拿定,別人得聽我,也挺我的決議。因此,溝通是雙向的對話,辯護(hù)充其量也不過林全所說的倡導(dǎo)!耙焕恍荨比缃窀愕妹耖g怨聲四起,是其中事例。

  溝通和辯論的差異有個很好的比喻。溝通像教授上個案教學(xué),講究仔細(xì)聆聽和多邊對話,目的為求得真理。辯論像律師庭上抗辯,講究利害,出發(fā)點是要硬拗你錯我對。蔡英文和林全都當(dāng)過教授,應(yīng)該能心領(lǐng)神會這種差異。

  施政是公共政策的抉擇。抉擇之前廣開言論是必要的歷程,也是民主政治的核心要素。不能因為有反對的聲音、抗議的行動就關(guān)起溝通的大門。蔡不想溝通的心態(tài)最近也彌漫 “行政”、“立法”和臺當(dāng)局和民進(jìn)黨之間,臺當(dāng)局和政黨都如此上行下效,怎么得了?

  蔡最近在地方呼吁鄉(xiāng)親大聲說出支持建設(shè)臺灣的心聲。民眾對政策有疑慮,是因為不明白什么才算答案。答案的三要素包括:結(jié)論、根據(jù)和方法。辯護(hù)應(yīng)予民眾想要的答案,不是美麗詞匯的政令倡導(dǎo),例如“前瞻建設(shè)”非因“前瞻”就“前瞻”,也非為建設(shè)而建設(shè)。民眾想知道的答案是針對問題的行動方法、評價根據(jù)和結(jié)論判斷,不是天龍地鼠這種意氣言語。

  為政策辯護(hù)確實是政務(wù)官應(yīng)有的作為。但辯護(hù)像談判一樣,也得設(shè)局造勢。社會的安定特別要靠經(jīng)濟(jì)的民生樂利。蔡當(dāng)局今后施政的重心如果仍是多政治,少經(jīng)濟(jì);多分餅,少造餅,加上兩岸關(guān)系又難有起色,要求政務(wù)官勇于為政策做再多的辯論,恐怕也于事無補(bǔ)。蔡還是謙卑溝通,也趕快回頭把經(jīng)濟(jì)搞好吧!(作者為臺灣公益發(fā)展協(xié)進(jìn)會理事長)

  

[責(zé)任編輯:王鑫]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻