美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任后，國(guó)際上多邊經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定受制，轉(zhuǎn)而流行雙邊合作模式。因而臺(tái)灣蔡當(dāng)局目前非常期盼，能與美國(guó)簽署雙邊FTA（自由貿(mào)易協(xié)定）。但臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》4日社論指出：持平地說，臺(tái)美FTA給臺(tái)灣帶來的好處，勢(shì)必比不上兩岸ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議）。蔡當(dāng)局何不同步推動(dòng)兩岸ECFA后續(xù)協(xié)議落實(shí)生效呢？

　　特朗普當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)，使國(guó)際上多邊經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定備受沖擊。因特朗普認(rèn)為以往美國(guó)對(duì)外的多邊經(jīng)貿(mào)合作，讓美國(guó)背負(fù)國(guó)際責(zé)任，吃了不少虧；相關(guān)的外國(guó)總是藉多邊協(xié)定，大享對(duì)美貿(mào)易順差，也搶占了很多美國(guó)人的工作機(jī)會(huì)，讓特朗普難以忍受。

　　所以，特朗普一上任，就宣布退出TPP（跨太平洋伙伴協(xié)定），同時(shí)聲言，要重新談判NAFTA（北美自由貿(mào)易協(xié)定）。至于美歐間的TTIP（跨大西洋投資及貿(mào)易伙伴協(xié)定）談判議程，亦遭特朗普政府?dāng)R置�？磥硖乩势湛偨y(tǒng)任內(nèi)，美國(guó)不會(huì)參與或領(lǐng)導(dǎo)多邊協(xié)定。這種協(xié)定的新主導(dǎo)者，很可能是中國(guó)大陸。

　　依據(jù)特朗普幕僚及智庫的解讀，特朗普并不排斥國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作，而是要改采一對(duì)一的雙邊合作，以便逐一掌握對(duì)手國(guó)商機(jī)，來為美國(guó)爭(zhēng)取最大利益。

　　盡管特朗普擺出“吃定全世界”架勢(shì)，但世界上仍會(huì)有很多國(guó)家，因垂涎美國(guó)龐大市場(chǎng)，而愿意和美國(guó)談判雙邊經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定。英國(guó)首相日前訪美，目的之一，即是為將來簽署英美FTA投石問路。跡象顯示，國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作雙邊模式，正在開始流行。臺(tái)灣蔡當(dāng)局，亦相當(dāng)熱衷于和美國(guó)簽署FTA。隱然把美國(guó)市場(chǎng)當(dāng)作未來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的主要依托。

　　惟蔡當(dāng)局對(duì)于特朗普政府的談判壓力，是否已有所準(zhǔn)備，實(shí)頗讓人質(zhì)疑。以特朗普咄咄逼人的對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策來看，臺(tái)灣一旦和美國(guó)上桌談判FTA，勢(shì)將難以擺脫美方的“要索”，而得不到什么好處。

　　因?yàn)榕_(tái)灣對(duì)美貿(mào)易連年順差，近年每年順差額都有好幾十億美元，冷不防就會(huì)被列為特朗普所稱“搶奪美國(guó)人工作機(jī)會(huì)”者之一。談判時(shí)美方很可能就此要求臺(tái)灣，無保留地和美國(guó)對(duì)等開放市場(chǎng)，其中，美豬開放入臺(tái)，必是美方主攻議題。屆時(shí)臺(tái)灣承受壓力之大，不問可知。蔡當(dāng)局將如何應(yīng)對(duì)，目前還看不出頭緒。

　　此時(shí)此刻，蔡當(dāng)局實(shí)有必要去對(duì)照以往兩岸簽署ECFA的經(jīng)驗(yàn)。ECFA帶給臺(tái)灣的好處非常多，可說是普世雙邊經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定的特例。相較之下，未來臺(tái)美FTA即便能簽署，其對(duì)臺(tái)優(yōu)惠程度，肯定比不上兩岸ECFA。

　　ECFA對(duì)臺(tái)灣的好處，在該協(xié)議文本中已充分表露。譬如，此文本前言有一句話說，“考量雙方的經(jīng)濟(jì)條件”，其意思是，ECFA的兩岸經(jīng)貿(mào)合作安排，考慮到臺(tái)灣和大陸經(jīng)濟(jì)規(guī)模相差懸殊，因此不給臺(tái)灣太大的開放壓力。在這個(gè)原則下，ECFA相關(guān)的兩岸經(jīng)合具體舉措，大都是“對(duì)臺(tái)灣傾斜”，也就是給臺(tái)灣享受比大陸較多的好處。像早期收獲清單（先行互免關(guān)稅的部分商品）、兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議、兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議（尚未談完）等，都是大陸對(duì)臺(tái)開放幅度大于臺(tái)灣對(duì)陸開放幅度。

　　可惜，2014年3月，反黑箱服貿(mào)的太陽花學(xué)運(yùn)發(fā)生，兩岸ECFA推動(dòng)工作頓時(shí)陷入瓶頸。且在2016年1月，民進(jìn)黨全面贏得臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”選舉，兩岸關(guān)系開始轉(zhuǎn)壞，連兩岸貨貿(mào)協(xié)議（ECFA后續(xù)協(xié)議之一）洽簽工作，亦告中止。

　　然而，兩岸ECFA“照顧臺(tái)灣”的精神，仍值得蔡當(dāng)局記取，并引為將來談判臺(tái)美FTA的基本方針。換言之，將來若有機(jī)會(huì)和美國(guó)作此項(xiàng)談判，務(wù)必努力爭(zhēng)取對(duì)臺(tái)相對(duì)有利的條件，必要時(shí)可以搬出兩岸ECFA往例，要求美方比照辦理，或至少藉此緩解美方對(duì)臺(tái)“予取予求”的談判攻勢(shì)。

　　更好的作法，是同步促進(jìn)對(duì)陸及對(duì)美經(jīng)貿(mào)合作，也就是在爭(zhēng)取臺(tái)美FTA的同時(shí)，也恢復(fù)推動(dòng)落實(shí)兩岸ECFA后續(xù)協(xié)議；美國(guó)若見臺(tái)灣又有兩岸經(jīng)合作依托，就不會(huì)任意對(duì)臺(tái)“獅子大開口”了。

　　文章認(rèn)為，而當(dāng)前若要恢復(fù)兩岸經(jīng)合事項(xiàng)，并無需急著和大陸協(xié)商，只要“立法院”盡速通過塵封已久的兩岸服貿(mào)協(xié)議，即可使兩岸經(jīng)合全盤復(fù)蘇。一旦做到這一步，兩岸關(guān)系氛圍可望顯著改善，且陸方理當(dāng)不再強(qiáng)硬阻撓臺(tái)灣參與國(guó)際經(jīng)合，包括簽署臺(tái)美FTA�，F(xiàn)在就看蔡當(dāng)局愿不愿意這樣做了。