網(wǎng)絡(luò)科技日益發(fā)達(dá),“支付”形式也大為改觀,從以往用實(shí)體貨幣交易,演進(jìn)到使用信用卡,如今再邁入網(wǎng)絡(luò)支付時代。臺灣《旺報(bào)》10日刊載短評,分析大陸“支付寶”的成功案例,給予高度評價(jià),同時文章直言:臺灣第三方支付還停留在只準(zhǔn)辦理信用卡代收付業(yè)務(wù),發(fā)展腳步遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
文章摘編如下:
網(wǎng)絡(luò)科技日益發(fā)達(dá),“支付”形式也大為改觀,從以往用實(shí)體貨幣交易,演進(jìn)到使用信用卡,如今再邁入網(wǎng)絡(luò)支付時代。
有了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持,支付可以和眾多業(yè)務(wù)整合,像是和通訊業(yè)整合發(fā)展出“手機(jī)信用卡”;大陸還將第三方支付和基金投資結(jié)合在一起,受到市場熱烈歡迎。
近期最有名的案例,就是阿里巴巴旗下“支付寶”與“天弘基金”于6月17日推出的理財(cái)金融服務(wù)產(chǎn)品“余額寶”,讓支付寶在大陸8億名注冊用戶,可將其存在支付寶內(nèi)的資金轉(zhuǎn)至余額寶賬戶購買“天弘增利寶貨幣基金”,轉(zhuǎn)帳即完成基金購買。
余額寶推出僅18天規(guī)模即達(dá)到57億元人民幣,并以251萬的開戶數(shù),躍升為大陸最大的貨幣型基金。
其實(shí)該模式在全球并非首創(chuàng)。早在1999年,全球知名的網(wǎng)上支付公司Paypal就設(shè)立賬戶余額的貨幣市場基金,用戶只需簡單地進(jìn)行設(shè)置,存放在Paypal支付賬戶中不計(jì)利息的余額,就會自動轉(zhuǎn)入貨幣市場基金。
第三方支付屬于新興支付工具,從大陸支付寶的成功,到余額寶的大受歡迎,可看出其極具發(fā)展?jié)摿。也因第三方支付既屬電子高科技產(chǎn)業(yè),亦屬尖端金融服務(wù)業(yè),牽涉到許多政府部門的管轄范圍,很容易發(fā)生因本位主義濃厚,導(dǎo)致政策發(fā)展變成多頭馬車,各吹各的調(diào)。
不幸的是,這樣的情形正在臺灣上演。為了非金融業(yè)經(jīng)營第三方支付能否辦理儲值業(yè)務(wù),“經(jīng)濟(jì)部”、“金管會”意見南轅北轍,“金管會”顧慮到風(fēng)險(xiǎn),至今尚未點(diǎn)頭同意;甚至還傳出有金融業(yè)者透過“立委”游說,反對非金融業(yè)者辦理儲值業(yè)務(wù),企圖獨(dú)吞這塊大餅,讓問題更加復(fù)雜。
大陸第三方支付產(chǎn)業(yè)不僅儲值、支付方式推陳出新,如今更進(jìn)一步結(jié)合基金投資,反觀臺灣第三方支付卻還停留在只準(zhǔn)辦理信用卡代收付業(yè)務(wù),發(fā)展腳步遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
新興產(chǎn)業(yè)要有創(chuàng)新的思維,不能把風(fēng)險(xiǎn)控管無限上綱,如果大陸快步向前,臺灣卻原地踏步,無怪乎PChome董事長詹宏志會批評:“有‘政府’如此,何需敵人?”
[責(zé)任編輯:張潔]