臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》9日發(fā)表社評(píng)指出:想要參選中國(guó)國(guó)民黨主席的人,都必須警愓,因?yàn)槲ㄓ锌朔矍胺N種艱巨的挑戰(zhàn),國(guó)民黨才有東山再起的機(jī)會(huì)。
社評(píng)摘錄如下:
繼郝龍斌宣布參選黨主席之后,國(guó)民黨首席副主席詹啟賢日前突然宣布辭職,這對(duì)現(xiàn)任黨主席洪秀柱固然又是一記重?fù),?duì)于所有想要參選國(guó)民黨主席的人,也都必須警愓,因?yàn)槲ㄓ锌朔矍胺N種艱巨的挑戰(zhàn),國(guó)民黨才有東山再起的機(jī)會(huì)。
表面看來,詹啟賢的辭職似乎只是洪秀柱個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī),其實(shí)正反映了國(guó)民黨當(dāng)前的困境。舉其犖犖大者,例如:
第一,“挺洪”與“反洪”的角力迄未平息,黨內(nèi)同志之間的裂痕越來越大,其間又隱然帶有省籍情結(jié)作祟,地方黨部與黃復(fù)興黨部較勁,使得問題更加復(fù)雜。未來不管誰(shuí)當(dāng)黨主席,如果不能有效整合,勢(shì)將重蹈2016年大選的覆轍——許多原本支持國(guó)民黨的藍(lán)營(yíng)選民,因?yàn)椴粷M中途換柱,憤而不去投票。
第二,黨主席無(wú)力駕馭黨籍“立委”,黨中央與“立院”黨團(tuán)各行其是,黨的政策非但不能貫徹,還往往被“立委”打槍。
第三,黨產(chǎn)已被凍結(jié),連日常黨務(wù)開銷都沒有著落,更遑論選舉的龐大經(jīng)費(fèi),單位縮編、人員裁減、業(yè)務(wù)萎縮的結(jié)果,導(dǎo)致黨的輔選功能幾乎停擺。
第四,民眾縱然對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政反感,但對(duì)國(guó)民黨的支持與認(rèn)同并無(wú)顯著回升,除開國(guó)民黨本身所作民調(diào)之外,其他機(jī)構(gòu)民調(diào)中,民進(jìn)黨支持度仍然高于國(guó)民黨。
第五,媒體固然對(duì)民進(jìn)黨施政缺失有所報(bào)道評(píng)論,但在民進(jìn)黨當(dāng)局的箝制下,不敢窮追猛打,而國(guó)民黨又未能趁勢(shì)進(jìn)擊,擴(kuò)大效應(yīng);相反的,國(guó)民黨的內(nèi)斗仍經(jīng)常被媒體渲染,以致負(fù)面形象未能消除。
第六,國(guó)民黨近來積極爭(zhēng)取青年認(rèn)同,雖有一些成效,但總體來說,年輕族群中不支持國(guó)民黨的比例,仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于支持者。
第七,兩岸政策原是國(guó)民黨強(qiáng)項(xiàng),但因?yàn)辄h內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng),路線莫衷一是,非但無(wú)法吸引民眾認(rèn)同,反而成為民進(jìn)黨見縫插針、挑撥分化的熱點(diǎn)。
這些問題,多半是長(zhǎng)期累積,并不能完全怪罪洪秀柱,但在她的任內(nèi),這些問題沒有解決,也是不爭(zhēng)的事實(shí)。問題是,不管吳敦義、郝龍斌或是其他任何人當(dāng)上黨主席之后,同樣要面對(duì)這些棘手的問題。如何在士氣渙散、資源匱乏、戰(zhàn)力削弱、腹背受敵的狀況下,重新贏回藍(lán)營(yíng)選民的信任和中間選民的支持,將是黨主席最大的挑戰(zhàn)!
平心而論,國(guó)民黨目前不是沒有人才,也不是沒有中心思想!只要出現(xiàn)強(qiáng)而有力的領(lǐng)導(dǎo),能夠促成全黨團(tuán)結(jié),并且提出打動(dòng)人心的政策,在政治操作上又能攻守有度,掌握時(shí)機(jī),未來仍然大有可為;相反的,如果有意參選黨主席的人,個(gè)個(gè)都只是爭(zhēng)權(quán)奪利,著眼于個(gè)人政治前途,那么2020年必然還是民進(jìn)黨繼續(xù)獲勝!有鑒于此,我們深盼所有要參選國(guó)民黨主席的人,都能以大局為重,以臺(tái)灣前途為先,千萬(wàn)不要相互攻訐,做出親痛仇快的事。
[責(zé)任編輯:趙靜]