香港中評(píng)社9月2發(fā)表署名喬新生的社評(píng)指出，中國(guó)國(guó)民黨前主席連戰(zhàn)以個(gè)人身份參加2015年9月3日在北京舉行的紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年大閱兵活動(dòng)，在臺(tái)灣島內(nèi)引起強(qiáng)烈反響，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)烈反對(duì)前主席連戰(zhàn)出席活動(dòng)，其理由是海峽兩岸仍然處于軍事對(duì)峙的狀態(tài)。而臺(tái)灣反對(duì)黨則指責(zé)他的行為缺乏“敵我意識(shí)”。這種莫名其妙的政治邏輯，令人不得不懷疑臺(tái)灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人是否失去了方向感。

　　海峽兩岸處于分治狀態(tài)，這是歷史造成的。海峽兩岸處于分治狀態(tài)不是因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華民族的偉大戰(zhàn)爭(zhēng)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也是中華民族歷史上可歌可泣的不朽豐碑。不管海峽兩岸存在著怎樣的政治分歧，也不管海峽兩岸未來(lái)會(huì)如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，在對(duì)待歷史的問(wèn)題上，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。當(dāng)年日本侵略中國(guó)，損害了中華民族的國(guó)家利益。作為當(dāng)時(shí)的執(zhí)政者，中國(guó)國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮至關(guān)重要的作用，正因?yàn)槿绱�，無(wú)論是大陸還是臺(tái)灣舉行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念活動(dòng)，都應(yīng)該受到中國(guó)國(guó)民黨熱烈歡迎。大陸舉行紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫脚_(tái)灣方面的積極響應(yīng)。因?yàn)檫@不僅僅是回顧歷史、教育后代的重要舉動(dòng)，同時(shí)也是捐棄前嫌，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的良好契機(jī)。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之所以反對(duì)中國(guó)國(guó)民黨前領(lǐng)導(dǎo)人出席這樣的活動(dòng)，無(wú)非是想要爭(zhēng)取自己的“正統(tǒng)”地位，但是，天下大勢(shì)浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡，如果沒(méi)有看到中華民族的未來(lái)，沒(méi)有以博大的胸懷，重新審視中華民族的歷史，那么，臺(tái)灣永遠(yuǎn)只能偏安一隅，不會(huì)有美好的前程。

　　中國(guó)國(guó)民黨之所以在臺(tái)灣政治影響力日益下降，根本原因在于，中國(guó)國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人在歷史問(wèn)題上缺乏正確的認(rèn)識(shí)，對(duì)于臺(tái)灣未來(lái)的發(fā)展缺乏正確的判斷，中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人希望積極地迎合臺(tái)灣島內(nèi)的獨(dú)立勢(shì)力，從而在選舉中得到更多的選票，但是，正因?yàn)樗�采取綏靖政策，使得臺(tái)灣島內(nèi)的分裂勢(shì)力愈演愈烈，臺(tái)灣民進(jìn)黨的影響力越來(lái)越大。對(duì)中國(guó)國(guó)民黨而言，如果不敢正視自己的歷史，不敢在一些關(guān)系國(guó)家民族利益的重大問(wèn)題上旗幟鮮明表達(dá)自己的立場(chǎng)，那么，在執(zhí)政的過(guò)程中就會(huì)磕磕絆絆，在臺(tái)灣政治選舉中就會(huì)一敗涂地。到目前為止，中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人似乎還沒(méi)有意識(shí)到自己的問(wèn)題所在，中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人試圖通過(guò)改變自己的政治主張，吸引更多的選票，然而殘酷的事實(shí)是，由于中國(guó)國(guó)民黨不敢旗幟鮮明的表達(dá)自己的立場(chǎng)，在闡述海峽兩岸關(guān)系的時(shí)候，沒(méi)有堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，結(jié)果導(dǎo)致中國(guó)國(guó)民黨在臺(tái)灣的政治選舉中節(jié)節(jié)敗退。中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人所提出的維持現(xiàn)狀，從根本上來(lái)說(shuō)就是要使臺(tái)灣作為獨(dú)立的政治實(shí)體。但是事實(shí)上，中國(guó)國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人非常清楚，臺(tái)灣不可能獨(dú)立，如果臺(tái)灣宣布獨(dú)立，那么，國(guó)家的統(tǒng)一指日可待。

　　中國(guó)國(guó)民黨為了爭(zhēng)取選舉勝利，跟在臺(tái)灣民進(jìn)黨的身后亦步亦趨，正是這種機(jī)會(huì)主義的政治路線，使得中國(guó)國(guó)民黨在臺(tái)灣島內(nèi)的影響力大不如從前。既然中國(guó)國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人不愿意領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣人民奮發(fā)向上，把臺(tái)灣建設(shè)成為一個(gè)民主富強(qiáng)的樣板，那么，他們寧愿選擇臺(tái)灣民進(jìn)黨，因?yàn)榕_(tái)灣民進(jìn)黨執(zhí)政之后，只有兩種選擇：一種是宣布臺(tái)灣獨(dú)立，一種是宣布擱置“臺(tái)獨(dú)”黨綱。假如臺(tái)灣民進(jìn)黨宣布臺(tái)灣獨(dú)立，那么，海峽兩岸的問(wèn)題將會(huì)一勞永逸地得到解決。假如臺(tái)灣民進(jìn)黨擱置“臺(tái)獨(dú)”黨綱，那么，臺(tái)灣的未來(lái)就有希望。既然臺(tái)灣民進(jìn)黨的領(lǐng)袖下決心把臺(tái)灣分離出去，那么，等待他們的只有一種后果，那就是以非和平的方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一。

　　對(duì)于臺(tái)灣島內(nèi)的政治形勢(shì)，海內(nèi)外的華人學(xué)者進(jìn)行過(guò)深入分析。從法律的角度來(lái)看，臺(tái)灣分裂勢(shì)力之所以能不斷地壯大自己的實(shí)力，根本原因就在于，無(wú)論是臺(tái)灣民進(jìn)黨，還是中國(guó)國(guó)民黨，在臺(tái)灣獨(dú)立的問(wèn)題上實(shí)際上并沒(méi)有本質(zhì)的不同。中國(guó)國(guó)民黨采取的是放任自流的臺(tái)灣獨(dú)立政策，允許臺(tái)灣分裂勢(shì)力不斷地宣傳自己的主張。而臺(tái)灣民進(jìn)黨則是直接故意，努力地爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣獨(dú)立。既然如此，海內(nèi)外的華人應(yīng)當(dāng)放棄幻想，應(yīng)當(dāng)就臺(tái)灣的前途問(wèn)題作出重要的判斷，如果臺(tái)灣出現(xiàn)重大事變，或者在臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展問(wèn)題上，外部勢(shì)力強(qiáng)行介入，那么，中華民族將不得不作出重大決策，以非和平的方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家的完全統(tǒng)一。

　　海峽兩岸尚未結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，這是因?yàn)楹�峽兩岸沒(méi)有簽訂和平協(xié)議。既然海峽兩岸仍然處于敵對(duì)狀態(tài)，那么，解決海峽兩岸問(wèn)題當(dāng)然可以有多種選擇。對(duì)于祖國(guó)大陸而言，短期內(nèi)絕對(duì)不愿意看到臺(tái)灣發(fā)生重大事變，不希望臺(tái)灣走上徹底獨(dú)立的道路。大陸方面已經(jīng)未雨綢繆，制定《反分裂國(guó)家法》，為解決臺(tái)灣問(wèn)題提供了重要的法律依據(jù)。既然臺(tái)灣政治領(lǐng)袖在處理海峽兩岸關(guān)系問(wèn)題上缺乏政治眼光，希望臺(tái)灣漸行漸遠(yuǎn)，那么，祖國(guó)大陸將不得不被迫采用武力的方式解決問(wèn)題。

　　上個(gè)世紀(jì)的90年代，中國(guó)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人提出了海峽兩岸統(tǒng)一的主張，并且制定國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)，曾經(jīng)讓許多海峽兩岸愛(ài)國(guó)人士熱血沸騰。中國(guó)國(guó)民黨前領(lǐng)導(dǎo)人希望以民主方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，反映了絕大多數(shù)中國(guó)人的心聲�，F(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)國(guó)民黨前領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)為海峽兩岸關(guān)系發(fā)展奠定了基調(diào)，因此，海峽兩岸和平統(tǒng)一遙遙無(wú)期。既然臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在海峽兩岸統(tǒng)一的問(wèn)題上缺乏誠(chéng)意，那么，即使大陸方面期望通過(guò)政治談判解決海峽兩岸之間的政治分歧，也沒(méi)有可靠的談判對(duì)手。