臺灣《聯(lián)合報》27日社論說，海協(xié)、�；鶅蓵�在福州的會談落幕，雙方簽下了有助兩岸交流的租稅及飛安兩項協(xié)議。這是馬當(dāng)局任內(nèi)兩岸最后一次高層會談。在臺灣大選詭譎的氣氛中，有識者不能不想到一個更深刻的問題：明年大選如果變天，還可不可能有兩岸高層協(xié)商？文章摘編如下：

　　有人說，這場會談，有可能是兩岸未來幾年最后一次高層會談；聽似危言聳聽，卻也相當(dāng)真實，但臺灣社會尚未認(rèn)真思考過這個問題。國臺辦主任張志軍在福州會談中說：如果沒有“九二共識”，兩岸互信及商談機制可能“坍塌”；此話，其實比兩岸簽下的協(xié)議更受矚目。而在蔡英文心里，她可曾自忖：明年若上臺，是要走協(xié)商路線，還是要沖突？

　　對此問題，蔡英文的回答一直是四個字炮制的麻醉劑──“維持現(xiàn)狀”，輕松帶過。不少民眾也存有幻想，以為蔡英文會有某些奇招，事實上，蔡英文與大陸的差距，至今仍非常遙遠(yuǎn)。她與大陸最近的距離，是訪美時冒出的一句：“將在中華民國現(xiàn)行憲政體制下”，依循普遍民意，持續(xù)推動兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定發(fā)展。但這個“現(xiàn)行憲政體制”卻頗有玄機，分明是一個“一中架構(gòu)”的憲法，蔡英文若要依此推動兩岸關(guān)系，“獨”派何以靜默如斯？

　　這可作兩種解法：其一，蔡英文準(zhǔn)備從“臺獨”轉(zhuǎn)身，但并不告知“獨”派，讓“獨”派以為這只是她的選舉騙術(shù)，等到大權(quán)在握，再把“獨”派一腳踢開。但這個走法可能性微乎其微，“臺獨”是民進(jìn)黨的政治發(fā)動機，藉此票源滾滾，蔡英文豈可能自絕于這口噴票油井？那么，只剩第二個解法，“現(xiàn)行憲政體制”是蔡英文與“獨”派之間心照不宣的共謀，讓大陸、美國以及島內(nèi)的中間與淺藍(lán)選民，誤以為一個溫和中庸的蔡英文將要上臺，如此，“問鼎大位”的最后一哩路上即沒有閃失。

　　但畢竟辯證思考是大陸的擅長，幾天后國臺辦即釜底抽薪地直問蔡英文：“兩岸之間是什么關(guān)系，兩岸關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)是什么，怎樣維護(hù)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展？”

　　由于蔡英文尚未揭開最后底牌，大陸也耐著性子靜觀其變。此刻的兩岸，呈現(xiàn)了外弛內(nèi)張的狀態(tài)，但蔡英文如當(dāng)選兩岸會不會變生肘腋，則仍是懸念。

　　從若干跡象，不難探知大陸的思路。內(nèi)蒙古的朱日和軍演乍現(xiàn)仿臺灣“總統(tǒng)府”的建筑，是一次暗示；而反法西斯勝利閱兵，則是高調(diào)威懾。大陸采取的策略是堅壁清野，布幾根樁子在臺灣周遭，限縮蔡英文的空間，讓她只能在預(yù)設(shè)的范疇內(nèi)活動。這幾根樁子，一是大國利益、二是兩岸經(jīng)濟、三是心理懾迫。其中，經(jīng)濟更是臺灣的軟肋。

　　然而，蔡英文的政經(jīng)藍(lán)本，對此卻顯得毫不在乎、底氣十足，隱含著要以民粹去沖撞大國秩序的暗喻。她訪美時在智庫的演講，即吹捧太陽花運動的民主價值，將它描述成“新興的政治社會力”，還要“讓這些強大的動能進(jìn)入決策程序”。但眾所皆知，太陽花是一次人為操弄的“反中”動員，如此高調(diào)地將民粹唱入云霄，就是自恃可以挾美自重，但美國又豈是如此容易被挾持的？

　　除了傾美，她的“政治恩師”李登輝不斷掀起媚日皇民狂瀾，煽動更多人拋棄自我民族根源，蔡英文不但未予切割或批判，卻要求民眾尊重。這些演出，在在反映了她躊躇滿志的“反中”路線。

　　陳水扁的8年，以未能過半的“立法院”少數(shù)執(zhí)政，還有多數(shù)的國民黨作為安全閥，他都敢徑以“制憲”、“正名”掀起國際狂濤，使兩岸陷入準(zhǔn)戰(zhàn)爭邊緣；蔡英文若以“總統(tǒng)”、“立法院”皆過半取得完全執(zhí)政，那么，她要如何澆熄“臺獨”的熾焰？

　　觀察蔡英文的“坐天”征象，不僅看不見兩岸關(guān)系的和平場景，更可能掀起兩岸沖突的驚天惡浪；那么，下一次兩岸高層會談將在何年何月？而所謂“現(xiàn)狀”，又將如何維持？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道