臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)18日發(fā)表社評(píng)說，國(guó)民黨2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉初選領(lǐng)表日前截止，盡管領(lǐng)表的3人勝選希望都不大，仍須走完初選流程，屆時(shí)再視情況決定是否要征召；鑒于黨主席朱立倫仍然堅(jiān)持不選2016，臺(tái)當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義出馬的可能性自然越來越濃。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　按照國(guó)民黨的初選機(jī)制，初選登記者的黨員聯(lián)署，假若都沒有超過一萬五千名黨員的門檻，參選資格就無法獲得，黨中央便直接進(jìn)入建議提名，也就是征召的階段；如果其中僅有一人聯(lián)署成功，而其民調(diào)沒有三成，黨中央也會(huì)啟動(dòng)征召機(jī)制。

　　從目前的態(tài)勢(shì)看來，已領(lǐng)表的退休大園鄉(xiāng)公所主任秘書黃柏壽，預(yù)料聯(lián)署階段就會(huì)被刷掉；楊志良雖然以“天王”、“Ａ咖”自居，外界卻視其為“來亂的”；洪秀柱雖具全臺(tái)性知名度，但距離“天王”畢竟還差了一點(diǎn)，實(shí)力仍不足以與蔡英文一搏。問題是假如楊洪兩人都跨過聯(lián)署門檻，又有一人超過30%的“防磚門檻”，依初選辦法就要提名，屆時(shí)雖明知其勝選機(jī)會(huì)渺茫，但也不得不提名。換言之，進(jìn)入初選之后，一切就要按照既有機(jī)制走，除非初選機(jī)制走完仍無法產(chǎn)生候選人，黨中央才會(huì)啟動(dòng)征召機(jī)制。

　　純就尊重制度的角度看，這樣的想法當(dāng)然不能說不對(duì)，不過，就臺(tái)灣前途和國(guó)民黨的發(fā)展來看，如果明知初選勝出者沒有希望而仍然提名，那就無異把政權(quán)拱手讓人；事實(shí)上，國(guó)民黨不是沒有可以一戰(zhàn)的大咖，也不是沒有征召的機(jī)制；就算初選結(jié)果有人出線，黨中央也不是別無他法，就像以征召目標(biāo)人選與初選勝出者再做民調(diào)決定，或者成立“中央提名審核委員會(huì)”，邀請(qǐng)德高望重的黨內(nèi)大佬，采取協(xié)調(diào)方式產(chǎn)生人選，都是可行途徑；去年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，柯文哲就是循前者的方式取代民進(jìn)黨初選勝出的姚文智，成為在野陣營(yíng)的候選人，最后也當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)。

　　至于征召的第一人選，本來非朱立倫莫屬，但他日前再度重申不選2016，即使“拱朱派”仍不死心，但看來已成定局，朱立倫既不愿接受征召，當(dāng)然也不可能代表國(guó)民黨參選。既然如此，國(guó)民黨勢(shì)必要再覓人選，足以與朱立倫等量齊觀的人，當(dāng)然都應(yīng)該列為可能的目標(biāo)人選！

　　環(huán)顧國(guó)民黨內(nèi)，目前稱得上“超級(jí)大咖”的，只有王金平與吳敦義；前者日前才公開聲明，不會(huì)領(lǐng)表參加黨內(nèi)初選，后者也始終表明不會(huì)參選，但他們都從未對(duì)是否接受征召表態(tài)，自然都還有回旋的空間，從現(xiàn)階段民調(diào)支持度來看，王金平似乎較高，但其中是否有綠營(yíng)支持者故意灌水，外界頗多質(zhì)疑，因?yàn)槊襁M(jìn)黨一直希望王金平出馬與蔡英文一戰(zhàn)，其用心可想而知。

　　相反的，吳敦義民意支持度雖然暫時(shí)落后，但他對(duì)國(guó)民黨的忠誠(chéng)從來無人質(zhì)疑，其歷練之完整，政績(jī)之杰出與口才之便給更是有目共睹；他不只本身清廉，對(duì)屬下操守的要求也十分嚴(yán)格，在他擔(dān)任南投縣長(zhǎng)、高雄市長(zhǎng)及“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)，所屬一級(jí)主管從來無人涉貪，就可以證明。只要國(guó)民黨團(tuán)結(jié)，他絕對(duì)可以與蔡英文一較高下。

　　有鑒于此，我們認(rèn)為，國(guó)民黨的初選，固然要照程序走，但黨中央必須盡快做好征召的準(zhǔn)備，包括對(duì)參與初選者的協(xié)調(diào)，對(duì)目標(biāo)人選的溝通，都要積極進(jìn)行，務(wù)必推出最有勝選希望的候選人。