臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》10日發(fā)表評(píng)論說(shuō),國(guó)民黨在臺(tái)灣“九合一”地方選舉遭逢空前大敗,這是人民最嚴(yán)厲的鞭策,國(guó)民黨一定要謙卑聆聽(tīng)、徹底檢討,才有可能化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī),重拾人民對(duì)國(guó)民黨信心。文章摘編如下:
國(guó)民黨為何失?歸納至少有數(shù)項(xiàng)顯著原因。
首先是選民普遍對(duì)臺(tái)當(dāng)局執(zhí)政績(jī)效不滿。雖然國(guó)民黨長(zhǎng)期致力追求臺(tái)灣總體經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng),但民眾現(xiàn)下顯然更重視分配不均問(wèn)題。于是長(zhǎng)期薪資成長(zhǎng)緩慢,物價(jià)與房?jī)r(jià)持續(xù)推升,在在擴(kuò)大民眾相對(duì)剝奪感。加上食安風(fēng)暴造成民怨,軍公教人員又在年終慰問(wèn)金與年金改革中,受到利益與尊嚴(yán)雙重傷害,以致國(guó)民黨流失許多中間選民與原有支持者。
其次是站在若干公民議題團(tuán)體的對(duì)立面。這次選舉結(jié)果充分顯示公民意識(shí)普遍抬頭,但顯然國(guó)民黨尚未跟上腳步。近年來(lái)多將若干公民團(tuán)體主張,視為對(duì)臺(tái)當(dāng)局既定政策挑戰(zhàn),未能展現(xiàn)充分溝通誠(chéng)意,反而將若干公民團(tuán)體推向?qū)α⒚妫绕湔h未能居間發(fā)揮溝通協(xié)調(diào)功能,最后導(dǎo)致對(duì)國(guó)民黨全面否定。
第三是無(wú)法獲得多數(shù)青年人認(rèn)同。選舉過(guò)程清楚呈現(xiàn),青年世代最關(guān)注議題是人權(quán)、公平正義,他們重視公共議題論辯過(guò)程,更甚于對(duì)傳統(tǒng)政黨意識(shí)形態(tài)采取慣性認(rèn)同。數(shù)次大型公民運(yùn)動(dòng)背后,青年世代都是重要推手,一旦否定當(dāng)局蔚為流行,國(guó)民黨自難得到多數(shù)青年意見(jiàn)領(lǐng)袖支持。
第四是忽視網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員力量。雖然國(guó)民黨近年大力部建網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái),但僅著重在信息傳遞,屬于由上而下的敘事模式,卻忽略開(kāi)放決策的重要性,未能采取由下而上的交互方式。由于輕忽網(wǎng)民對(duì)公開(kāi)、透明、公眾參與的期待,因此支持與動(dòng)員力量降低。
國(guó)民黨如何改革?我們認(rèn)為至少要從幾個(gè)方向做起。
首先要以最謙卑態(tài)度與最大誠(chéng)意,來(lái)面對(duì)社會(huì)各種不同意見(jiàn)與廣泛民怨。尤其在經(jīng)濟(jì)政策與論述上,必須同時(shí)兼顧成長(zhǎng)與分配的雙重面向。
其次必須改變與公民團(tuán)體之間的對(duì)立,國(guó)民黨必須重新定位與公民團(tuán)體為伙伴關(guān)系,未來(lái)必須走入公民積極對(duì)話,主動(dòng)扮演公民訴求與改革的溝通接口。
第三是加速并擴(kuò)大青年人才甄補(bǔ)。這次選舉普遍激起青年世代參與公共事務(wù)熱情,國(guó)民黨必須主動(dòng)接納并鼓勵(lì)青年熱情,擴(kuò)大協(xié)助青年參選及參與政治事務(wù),并將年輕化作為黨內(nèi)改革的重要途徑。
第四是根本改變網(wǎng)絡(luò)溝通模式。國(guó)民黨不能再將新媒體當(dāng)作宣傳工具,必須轉(zhuǎn)為提高社會(huì)公共參與的實(shí)時(shí)載體,扮演國(guó)民黨與社會(huì)全面對(duì)話的最佳平臺(tái)。
文章最后說(shuō),我們承認(rèn),國(guó)民黨失敗原因不只這些,但轉(zhuǎn)敗為勝的態(tài)度只有一種,就是“謙卑檢討、勇敢改革”。這樣的檢討,它所代表只是改革的起點(diǎn),不是終點(diǎn)。從今天開(kāi)始改革的每一步都很艱難,但是為了臺(tái)灣好,國(guó)民黨一定會(huì)堅(jiān)定走下去。
[責(zé)任編輯:李杰]