臺北市議員王世堅日前被周刊爆料，再度和八年前的女助理上汽車旅館。對此，民進黨臺北市黨部、議會黨團都以私人領(lǐng)域為由，表示不會動用黨紀處理。不僅如此，前“行政院長”謝長廷在民進黨臺北市黨部舉行市議員選舉首場聯(lián)合造勢場合上，對于王世堅身陷桃色風暴，幽默地回應(yīng)表示：“懷疑他是故意的！”接著又指出：“他票太高了，才戲劇性的轉(zhuǎn)折一下”，聯(lián)合競選的票才會平均。 此外，民進黨發(fā)言人徐佳青此事會使聯(lián)合競選的票平均表示，王世堅“用心良苦”。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報9日發(fā)表社評說，謝長廷身為男性，對于女性不加以尊重也就算了；徐佳青身為女生，對于王世堅既不尊重元配、也不尊重外遇對象的作為，不但未加以譴責，竟然也跟著謝長廷起哄，以“用心良苦”來形容此種外遇行徑，還真是令人對民進黨的道德標準大開眼界。

　　社評摘錄如下：

　　匈牙利詩人曾寫過這么一段話：“生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，兩者皆可拋�！比魧⑦@段話套在民進黨對待王世堅再度外遇事件的反應(yīng)上，可以改寫為“紀律誠可貴、婦權(quán)價更高；若為選舉故，兩者皆可拋”。過去與婦權(quán)團體密切合作的民進黨，理應(yīng)對此事件加以譴責，但是因為他的民調(diào)高，為了選舉，就可以視而不見。

　　民進黨新北市市議員候選人何博文，過去針對國民黨“立委”吳育升的外遇事件曾表示：自己當選后，如果發(fā)生任何緋聞，一定辭職并且退出政壇，這才是政治道德檢驗標準。何博文要求國民黨的政治人物時就非常嚴格，同樣的標準怎么沒用來要求王世堅呢？

　　藍綠“立法委員”日前為了瘦肉精美牛案，在“立院”議場里喊口號互嗆，當時擔任國民黨副書記長的吳育升主動走到議場向綠營指揮叫陣，民進黨“立委”葉宜津?qū)Ξ敃r不僅拿出薇閣旅館的海報，還當場高唱WEGO，來諷刺吳育升的外遇緋聞。民進黨女“立委”不但未以同樣的方式來對待王世堅，同黨的發(fā)言人還說出“用心良好”的話，真不知今夕是何夕。

　　有論者特別舉黑人民權(quán)運動領(lǐng)袖金恩召妓、婚外情樣樣來，私德可說是淪喪至極，但無損其為民權(quán)運動領(lǐng)袖的威望；美國前總統(tǒng)柯林頓，因與白宮實習生有染又公開說謊，曾遭彈劾未遂，卻創(chuàng)下二戰(zhàn)后美國總統(tǒng)離任最高支持率紀錄等，來說明私德與公義是可以分開。然而這恐怕只是合理化的藉口。

　　2004年與民主黨總統(tǒng)候選人凱瑞（John Kerry）搭檔競選的愛德華斯（John Edwards），2008年大選時爭取民主黨總統(tǒng)候選人提名，一度與奧巴馬（Barack Obama）和希拉里（Hillary Clinton）齊名。但初選啟動不久即知難而退，就是因為媒體報道他有婚外情。誰說私德與公義可以分開的。一個政治人物連最親密的妻子都會背叛，背叛不怎么親密的選民，有什么難呢？

　　臺北市長參選人柯文哲日前在嘉義市，與民進黨市長參選人涂醒哲對談時指出，國民黨嘉義市長候選人陳以真年輕、漂亮，可去坐柜臺或當觀光局代言人，不適合當市長�？挛恼軐ε�性刻板印象、歧視女性思維如此，若是當選市長，試問會尊重女性官員嗎？婦女政策豈不因此充滿歧視？

　　不論是民進黨上下，或者是與民進黨關(guān)系密切的無黨籍臺北市長參選人柯文哲，都缺乏對女性應(yīng)有的尊重，在女男平權(quán)的時代，選民還要讓這些表面上看起來“用心良苦”的候選人，持續(xù)蔑視女性也已撐住半邊天的事實嗎？不把他們掃進歷史的垃圾堆中，又怎么對得起廣大的婦女同胞呢？