近日兩岸皆發(fā)生重大災(zāi)害，先是高雄氣爆，接著昆山工廠爆炸，最后是云南昭通市的大地震，皆造成數(shù)十至數(shù)百人員的死亡。臺灣《中央日報(bào)》對此發(fā)表評論說，這些災(zāi)害景象，透過媒體，都讓人感到哀慟。災(zāi)害發(fā)生之后，各地義工、物資紛紛涌入，同時也開始發(fā)動捐款，讓人感覺到人間相互關(guān)懷的溫暖，這是人性光輝的一面。然而，災(zāi)害也讓我們看到了人性的丑陋，那就是政客的嘴臉。

　　高雄市的氣爆既已發(fā)生，而且也已經(jīng)過了黃金救援時間，現(xiàn)在最重要的工作有三項(xiàng)：查明真相并厘清責(zé)任，亡羊補(bǔ)牢以確定權(quán)責(zé)并健全法制，最后則是重建的工作。這三項(xiàng)工作都需要臺當(dāng)局與地方的通力合作，但從爆炸事件發(fā)生至今，我們只看到某些政客為了選舉，急著想保護(hù)陳菊而炮打臺當(dāng)局官員，其嘴臉令人作嘔。

　　事發(fā)后，民進(jìn)黨“立法委員”陳其邁急忙拿出一份公文說當(dāng)初管線是吳敦義批準(zhǔn)的。陳其邁為什么會有這份公文？顯然是高雄市政府提供，這是一箭雙雕，既保護(hù)陳菊，又傷了吳敦義。這種粗糙的手法，難怪連民進(jìn)黨的謝長廷都看不下去。

　　臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》發(fā)表評論說，選舉文化扭曲下，臺灣政治的荒謬，政黨與政治人物的赤裸算計(jì)，在高雄氣爆中完全顯現(xiàn)。民進(jìn)黨為了氣爆災(zāi)區(qū)的重建，要求特別條例、特別預(yù)算，停開“立法院”臨時會，或者設(shè)立防災(zāi)專責(zé)機(jī)構(gòu)，都只是刻意在政治上拋出的假議題；目的是要臺當(dāng)局疲于接招，讓大家把對事件真相的關(guān)切，轉(zhuǎn)移到無謂的政治爭議上面，讓某些人又可以因此累積政治資本。

　　《中國時報(bào)》另一篇評論說，撐了一個禮拜，高雄市長陳菊終于道歉認(rèn)錯，坦承市府橫向聯(lián)系“出了嚴(yán)重的錯誤“，因?yàn)楣�文白紙黑字，高雄市府早�?012年就已知榮化管線。當(dāng)市府早發(fā)現(xiàn)問題管線卻不作為，最后釀成氣爆悲劇，豈能一句道歉了事？

　　當(dāng)救災(zāi)告一段落，高雄氣爆事件逐漸進(jìn)入重建階段，各項(xiàng)事證逐一被公布，真相也慢慢拼湊出來。榮化若是罪魁禍?zhǔn)�，高雄市府誤判局勢，一開始誤把丙烯當(dāng)成瓦斯外泄，危機(jī)處理狀況連連，還有管線管理不當(dāng)，成了幫兇。

　　不僅如此，高雄氣爆引發(fā)的政治惡斗又讓臺當(dāng)局折損一員大將，臺灣《中國時報(bào)》12日發(fā)表評論說，臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”張家祝受不住綠營“立委”陳其邁的惡罵，“行政院”幾度慰留，也留不住尊嚴(yán)受辱的張家祝，江宜樺只好全力留住杜紫軍，杜臨危受命，在第一時間接下重任，沒想到又換來陳其邁一句“請鬼拿藥單”。真不知綠營除了扯后腿外，對高雄氣爆有過什么正面的貢獻(xiàn)？

　　評論說，陳其邁以一句“你還是人嗎”的話轟下了張家祝，現(xiàn)在又以“請鬼拿藥單”唱衰杜紫軍，說杜出身工業(yè)局長，對于氣爆也有責(zé)任。要說責(zé)任，地方政府不是應(yīng)該承擔(dān)第一線責(zé)任嗎？陳其邁身為高雄市選出的“立委”，事后才大聲放馬后炮，平日有在關(guān)心高雄市民的安全嗎？難道沒有責(zé)任嗎？

　　綠營“立委”批評杜紫軍是馬當(dāng)局“在舊團(tuán)隊(duì)里翻箱倒柜”找出來的人，還說他是專業(yè)技術(shù)官僚，“非常不適任”。其實(shí)，杜紫軍資歷完整，從基層干到主管，擔(dān)任過“經(jīng)建會主秘”、商業(yè)司長、工業(yè)局長，再從“經(jīng)濟(jì)部常次”到“政次”，如果這樣一路從基層培植出來的人選，都被認(rèn)為不適任，請問綠營的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　高雄氣爆至今，連日豪雨，居民生活不堪其擾，一切都還待重建，民進(jìn)黨不思高雄市民之苦，至少也應(yīng)該體諒陳菊推動復(fù)原與重建的難處吧？臺當(dāng)局在第一時間擇定勇于任事的杜紫軍投入火線，給他掌聲都來不及，何苦在逼走張家祝之后，繼續(xù)對杜紫軍惡言相向？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道