香港中評社7月17日報道，中國與韓國預訂年底簽署自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），臺灣卻遲遲未能通過兩岸服貿(mào)協(xié)議與自由經(jīng)濟示范區(qū)特別條例。臺灣淡江大學大陸研究所副教授李志強接受中評社訪問時表示，臺灣很奇怪，大家只會以負面的心態(tài)看事情，在全球化的趨勢下，沒人會等臺灣的。

　　馬英九多次質(zhì)疑兩岸服貿(mào)、自經(jīng)區(qū)條例遭到在野黨長期杯葛，會拖垮臺灣經(jīng)濟。李志強表示，臺灣很奇怪，社會普遍有種心態(tài)，不從正面去思考，只用負面心態(tài)去看事情；一方面是很多人的心態(tài)是只想安于現(xiàn)狀、不思發(fā)展；另外也有不少人認為這事與他切身不相干，不要改變。

　　他舉例，一般民眾反對服貿(mào)是因為怕沒做生意，認為沒有直接影響，但有些周邊效應還是會造成影響，例如外商或陸資不論是在臺灣設分公司或開店，要招攬員工就一定要調(diào)高薪水。但民眾卻擔心一旦改變就會破壞什么東西，不會從正面角度去看事情；任何事會往前推進一定有其理由，一定是好處多于壞處。7-11在蘭嶼開店不只給居民生活帶來方便，也給游客方便，如果沒人買也是會倒閉。但也有人會反對。

　　有人主張臺灣應調(diào)整加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟組織的順序，先加入?yún)^(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)定（RCEP），再加入跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP）。李志強分析，TPP大陸沒參與，美國在主導，問題是TPP的開放程度很高，全臺灣都要開放，最麻煩的是美國豬肉進口的問題，臺灣不太可能2、3年內(nèi)就可以加入；RCEP是大陸主導，可是臺灣連服貿(mào)、貨貿(mào)都沒有通過，怎么可能先加入RCEP？所以兩邊都有困難。

　　他指出，中韓FTA與中國和其他國家簽的FTA相比，對臺灣的影響更大，主要是因為臺灣的產(chǎn)品與韓國的產(chǎn)品如半導體、面板、其他IT產(chǎn)業(yè)的重疊度很高，還有石化業(yè)等重要產(chǎn)業(yè)；如果臺灣的產(chǎn)品要多繳5%的關(guān)稅，就很難與韓國貨競爭。

　　有人認為只要臺灣的產(chǎn)品力求創(chuàng)新，擁有不可替代性，就不必擔心中韓FTA帶來沖擊。李志強分析，全世界的產(chǎn)業(yè)絕對不會容許市場上只有一家獨占，因為市場是不斷在競爭。例如iphone做得再好，也是有三星產(chǎn)品分割至少一半的市場；臺積電的晶圓代工技術(shù)很先進，但韓國三星也有做晶圓代工，其他晶圓代工廠技術(shù)也已逐步趕上，要建立不可替代性的產(chǎn)品或許要花30年才能做到，這期間難道就不需要參與全球化了嗎？

　　李志強說，創(chuàng)新是一定要走的路，也不可能3、5年就能達成；馬英九兩任8年任期不算短，但對科技業(yè)的發(fā)展時間算短的；韓國也是花了30年的時間才建立起全球知名品牌，所以全球化是把市場范圍擴大，產(chǎn)業(yè)升級是把基本功練好，兩者必需互相配合，不能缺一；如果服貿(mào)不過、貨貿(mào)也遲無下文，臺灣會更糟糕，現(xiàn)在全球化的趨勢，沒人會等臺灣的，如果不趕快競逐區(qū)域經(jīng)濟的參與、區(qū)域經(jīng)濟的整合的話，臺灣就會愈來愈沒機會。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道