上世紀中期以來，電視一直是全球閱聽人最常使用的信息與娛樂來源，也由于受高度矚目，因而成為媒體家族中最“惡名昭彰”的一員。平面報刊雜志的靜態(tài)屬性，且較注重文字內(nèi)涵，尚不致蒙上亂源惡名。電視之“惡”，主要是指其光怪陸離的膻色腥新聞取向，與缺乏啟發(fā)功能的淺碟式節(jié)目內(nèi)容，尤其在私有企業(yè)的經(jīng)營體制下，成本效益壓倒社會責任，股東利得大過公眾權(quán)益。

　　臺灣電視臺數(shù)以百計，除了少數(shù)境外頻道外，幾乎找不到高水平或具有深度、廣度的大制作；全英語新聞頻道更是付之闕如，近年連卡通片和連續(xù)劇都以境外購片播出為主。環(huán)顧?quán)徑�日、韓、大陸的電視產(chǎn)業(yè)，在地自制的新聞、記事、戲劇、娛樂類節(jié)目大行其道，甚且營銷全球，真是汗顏！

　　話說從頭，1962年臺視成立，為臺灣電視之始；受到觀眾熱烈愛戴，中視和華視于1969年、1971年相繼開播，此后30年間，三臺鼎足而立，平分秋色，寡占市場下，產(chǎn)業(yè)一片榮景，俗稱“三臺時代”。

　　當時三臺人才濟濟，主其事者銳意經(jīng)營，專業(yè)人員時有佳作，頗能肩負時代所賦予媒體公共責任。然而，隨著社會進步、民主抬頭，加上傳播科技的突破及民眾對于多元信息的需求，臺當局決定開放天空，1993年臺當局通過“有線廣播及衛(wèi)星廣播電視法”，等同宣告由三臺時代結(jié)束。從此，臺灣廣電市場進入百家爭鳴的嶄新局面。

　　開放后的電視媒體，宛如猛虎出閘、勢不可擋，不斷沖擊世道人心，搖撼政經(jīng)體制，也在廣大觀眾的心目中留下放任淺薄、不負責任的負面印象。究其原因何在？

　　首先得歸咎臺灣市場規(guī)模狹小，開放形成過度競爭，經(jīng)營者以縮減人事、控制成本、置入營銷等商業(yè)手段來因應(yīng)，導(dǎo)致內(nèi)容稀釋、質(zhì)量低下的惡果。新聞專業(yè)臺受制于廣告商習用的個人收視率調(diào)查儀（people meter），致內(nèi)容取材大幅度向最易嘩眾取寵的社會新聞傾斜，于是，電視新聞網(wǎng)燒殺擄掠畫面多過仁義愛善的故事，經(jīng)政大計的分析少于芝麻綠豆的瑣聞。憂心忡忡的父母紛紛選擇拒訂有費電視，以免孩子們的心智“弱化”。

　　回想起3、40年前，每逢3家電視臺招考新人，總會擠進成千上萬的優(yōu)秀青年前來“圓夢”，一旦飛上枝頭，即成社會寵兒，前程無量；曾幾何時，三臺人去樓空，風光不再，而當紅的有線電視卻淪為社會亂源，令人分不清時代的變革究竟在引領(lǐng)我們前進還是倒退？

　　但平情而論，臺灣媒體絕非一無是處，臺灣民主風氣和言論自由舉世聞名，民營化的大眾傳媒，在訊息傳播與社會監(jiān)督上表現(xiàn)不俗。揭人隱私的八卦周刊，夸夸其談的名嘴節(jié)目，慣于把放大鏡聚焦在政商權(quán)貴、顯要名流的不當言行，仔細判讀，嚴厲撻伐，往往能讓作奸犯科者無所遁形，讓有社會影響力的知名人士謹言慎行。人皆謂電視談話秀過于粗糙浮濫，如果真能令居上位之人戒慎恐懼或讓公理正義昭彰，升斗小民稱快不就是莫大的貢獻嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道