香港中評社5月29報道，民進黨前主席施明德等具有藍綠背景的前政要與學(xué)者近日召開記者會，提出“處理兩岸問題五原則”，主張以“大一中架構(gòu)”取代“一中原則”。

　　對此，中評社記者采訪了上海東亞研究所顧問、兩岸和平發(fā)展聯(lián)合總會臺研中心副主任仇長根，他認為，發(fā)表此項論調(diào)的七位臺灣前政要和學(xué)者本意是好的，是希望探討兩岸和平發(fā)展，也是為了促成藍綠陣營的和解。但是，它在內(nèi)容上卻背離了“九二共識”精神。臺灣島內(nèi)聲音尚且混亂，這7人的表態(tài)并未顯示出充分的代表性。

　　仇長根說，他對“五項原則”中的三個要點印象深刻：第一是臺灣要求參加聯(lián)合國和其他國際組織；第二是索要“帶有臺灣主權(quán)”的政治實體地位；第三，臺灣要求大陸“放棄使用武力”。

　　“五項原則總體說來是要維持現(xiàn)狀，是想把兩岸‘分而治之’的狀態(tài)永久化，”，仇長根說，維持現(xiàn)狀即違背“九二共識”，違背了“九二共識”內(nèi)追求統(tǒng)一的核心精神，是要進行“劃峽而治”。

　　施明德等人主張的“大一中架構(gòu)”偏重強調(diào)臺灣的治權(quán)，借此虛化“一個中國”原則。雖然，兩岸治權(quán)分離是客觀情況，但卻沒有達成過共識，目前的談判還沒有進入到這一步。

　　仇長根評論稱，這7位前政要的本意是好的，但無奈卻成為了“一廂情愿的好意”，因為臺灣島內(nèi)尚未凝聚成共識。

　　對此，仇長根分析了島內(nèi)各方對“五項原則”的反應(yīng)，陸委會強調(diào)“九二共識”的重要性，聲明稱將繼續(xù)在“憲政”的架構(gòu)下推動“不統(tǒng)不獨不武”；而蔡英文辦公室發(fā)言人則表示臺灣仍缺乏共識，須對凝聚共識做進一步努力。

　　“臺灣島內(nèi)的本身就是混亂的，這7位前政要也不具備充分的代表性，”仇長根說道。

　　另一方面，“大一中架構(gòu)”主張在“中華民國”和中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，對此仇長根認為，“這是不可能被接受的事，中華人民共和國是被國際社會承認的、代表中國的唯一合法政府，因此，與‘中華民國’組成國際法人是不符合現(xiàn)狀的”。

　　最后，仇長根還以張亞中的“一中三憲”理論與“大一中架構(gòu)”進行了比較，他說：“張亞中的《統(tǒng)和論》說到底是堅持‘一個中國”原則，但是在‘大一中架構(gòu)’的論述中，我找不到他們對‘一個中國’原則的堅持”。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道