臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》22日發(fā)表社論說,韓國三星電子集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙5月10日因心臟疾病緊急送醫(yī)治療,引發(fā)韓國國內(nèi)外對(duì)三星電子未來經(jīng)營穩(wěn)定性的討論與憂慮。
根據(jù)韓國公平交易委員會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2013年三星集團(tuán)總營收達(dá)333.9兆韓元(約臺(tái)幣9兆元),相當(dāng)于韓國去年國內(nèi)生產(chǎn)毛額的23%,其對(duì)韓國經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的重要性不言可喻。
除了經(jīng)濟(jì)影響力外,三星電子目前也是全球智能型手機(jī)、液晶電視與內(nèi)存芯片的領(lǐng)導(dǎo)廠商,其發(fā)展動(dòng)向攸關(guān)全球電子產(chǎn)業(yè)局勢(shì)的變化。
而一手改造并促成三星電子邁向頂峰地位的推手就是李健熙,其是否能夠繼續(xù)主導(dǎo)三星集團(tuán)的經(jīng)營,或者是否能夠順利傳承,已成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
基本上,三星電子所以成功,絕對(duì)有其自身努力求勝的毅力與決心,但不可諱言的,國家資源的支持也是重要因素。
這幾年臺(tái)灣各界在討論產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時(shí),不約而同都會(huì)談及三星電子傲人的成績(jī),也因而常有“韓國能,臺(tái)灣為何不能”的感嘆!甚至有人建議臺(tái)當(dāng)局應(yīng)比照韓國的產(chǎn)業(yè)政策,有魄力地支持少數(shù)企業(yè),以提升臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。
先不論整個(gè)公共資源投注在少數(shù)幾個(gè)企業(yè)上在臺(tái)灣這種政治生態(tài)下是否可行,但資源過度集中,不僅風(fēng)險(xiǎn)提高,也可能引發(fā)許多后遺癥,三星集團(tuán)發(fā)展歷程與韓國民眾對(duì)其觀感的變化,或許可以參考。
事實(shí)上,韓國民眾對(duì)于三星集團(tuán)的感受,已從全力支持到尊敬,再轉(zhuǎn)而憂慮與批判,甚至已有開始恐懼的議論出現(xiàn)。三星集團(tuán)發(fā)展之初,由于其帶動(dòng)韓國出口金額提升、就業(yè)增加,因此當(dāng)時(shí)大部分民眾對(duì)三星集團(tuán)的發(fā)展是傾向支持的態(tài)度。而隨著三星電子在全球市場(chǎng)不斷攻城略地,甚至超日趕美,國際地位不斷提升,這讓韓國民眾轉(zhuǎn)而不僅支持三星,更因?yàn)槠涮嵘褡遄孕判模鎏韺?duì)該集團(tuán)的尊重。
在政府政策與民間支持下,三星集團(tuán)不僅成為韓國最大集團(tuán),也成為韓國史上最成功的集團(tuán)。但隨著其企業(yè)體愈來愈龐大,韓國的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能也愈來愈依賴三星集團(tuán)的成長(zhǎng),因此開始有人擔(dān)心,如果三星成長(zhǎng)開始放緩,甚至步入衰退,那韓國經(jīng)濟(jì)是否會(huì)因而受到?jīng)_擊?尤其目前多數(shù)中小企業(yè)都依賴三星的訂單,屆時(shí)將首當(dāng)其沖。因此韓國政府自2009年積極扶植中小企業(yè),協(xié)助業(yè)者承接國際大廠訂單,期望進(jìn)一步降低這些中小企業(yè)對(duì)三星訂單的依賴度。
此外,受惠于三星集團(tuán)對(duì)經(jīng)濟(jì)上的貢獻(xiàn),韓國國民平均所得雖不斷提高,但也讓韓國社會(huì)貧富差距愈來愈大。尤其隨著會(huì)長(zhǎng)李健熙的政治賄賂、家族的糜爛生活不斷被媒體批露,愈來愈多民眾認(rèn)為三星集團(tuán)的成長(zhǎng)是來自國家與人民的支持,基于社會(huì)正義,三星集團(tuán)所賺的錢,理應(yīng)更多回饋給全體國民,而非中飽私囊,也因此愈來愈多民眾開始對(duì)三星集團(tuán),產(chǎn)生更多的疑慮與批判。
更令人憂心的是,隨著三星集團(tuán)的持續(xù)發(fā)展,目前泛三星集團(tuán)涉入領(lǐng)域已擴(kuò)及食品、生技、娛樂、影音媒體、金融、飯店、服飾、廣告、量販,影響力難以想象,其對(duì)韓國政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的影響力也不斷提升。近10年來有關(guān)三星集團(tuán)的政商丑聞不斷出現(xiàn),更讓人擔(dān)心其是否會(huì)不當(dāng)運(yùn)用其影響力而損害整體社會(huì)的利益。
臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向來以中小企業(yè)為主,雖有其靈活彈性的優(yōu)勢(shì),但也有規(guī)模無法與大型企業(yè)抗衡的先天弱點(diǎn),三星的成功與壯大的確有其值得學(xué)習(xí)之處,但背后也有其韓國國家支持的因素及特殊的產(chǎn)業(yè)生態(tài),尤其因資源過度集中而無制衡的力量,也產(chǎn)生了很大的問題,在思考臺(tái)灣未來產(chǎn)業(yè)政策業(yè)發(fā)展的方向時(shí),此一個(gè)案也值得借鑒。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]