“兩岸一家親”的理念,源自于去年4月8日,中共中央總書記習(xí)近平在博鰲會見蕭萬長一行時提出的四點(diǎn)希望,其中一點(diǎn)就是希望本著“兩岸一家人”的理念促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作。其后,當(dāng)年10月6日,習(xí)近平在印度尼西亞再次會見蕭萬長時,把“兩岸一家人”改為“兩岸一家親”。
臺灣《旺報》7日社評說:目前兩岸關(guān)系雖然不能說是出現(xiàn)了“不進(jìn)反退”的狀況,但確實(shí)出現(xiàn)了一些起伏動蕩。其中,產(chǎn)生最大沖擊的當(dāng)然是因?yàn)椤胺捶Q(mào)”或者說“反(所謂)黑箱服貿(mào)”而起的太陽花學(xué)運(yùn)。文章摘編如下:
怎樣定位這次的太陽花學(xué)運(yùn),社會目前尚無定論,有人認(rèn)為只是臺灣政治社會變動過程中的漣漪,有人卻認(rèn)為是改寫臺灣歷史的開始。某位人生經(jīng)歷橫跨兩岸三地的人寫道:“太陽花學(xué)運(yùn)是臺灣人民族意識的蕩漾,是一個民族的自尊灌注到他們意識血液里的漣漪,默默中,民族尊嚴(yán)成為了他們共同的直覺!
“民族尊嚴(yán)”這個詞并不陌生,但他筆下所寫的“民族尊嚴(yán)”,顯然不是指“華人”、“中華民族”,更不是“中國人”,而是“臺灣人”,甚至是“臺灣民族”。
他是從反面抓住了學(xué)運(yùn)的脈動,或者說學(xué)運(yùn)所突顯的社會人心意識流變。但是,太陽花學(xué)運(yùn)并不是天上掉下來的突發(fā)事件,而是臺灣社會土壤中所產(chǎn)生的,必須承認(rèn),學(xué)運(yùn)能夠爆發(fā)而且迅速擴(kuò)大,除了國民黨的失策、傳媒的推波助瀾外,仍是有一定社會心理基礎(chǔ)的。
我們可以從學(xué)運(yùn)前的民調(diào)看出這樣的端倪。今年1月上旬,一份臺灣民心動態(tài)調(diào)查顯示,當(dāng)詢及民眾兩岸交流愈密切,哪邊得到好處較多時,54.8%認(rèn)為是大陸,另一方面,59.8%民眾認(rèn)為,臺商赴大陸投資對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒幫助。同時,60.5%民眾則認(rèn)為“臺灣出口已太依賴中國大陸市場,對臺灣經(jīng)濟(jì)政治風(fēng)險大”。
民意調(diào)查固然無法盡信,卻是需要重視其中呈現(xiàn)的若干現(xiàn)象。由學(xué)運(yùn)前的民調(diào)和學(xué)運(yùn)風(fēng)潮看來,顯然有兩個方面的課題需要重視,首先,兩岸雖然交流日益密切,但是這樣的交流很大程度上仍然是集中在少數(shù)人之間,不僅絕大多數(shù)大陸人沒有來過臺灣,多數(shù)臺灣人也未曾前往大陸。去年一份民調(diào)就顯示,約有44%民眾曾去過大陸,而曾赴大陸者,平均前往大陸累計達(dá)7次,兩岸交流的“普及度”顯然還有很大努力的空間。另一方面,我們也得思考、評估,認(rèn)定“兩岸越交流,相互認(rèn)識越多,彼此觀念與感情會越接近”是否是稍嫌簡單化的想法。
其實(shí),民眾的意識本來就是復(fù)雜的,目前看來,不少臺灣年輕人似乎傾向“臺獨(dú)”的主張與意識,但是也有民調(diào)顯示,前往大陸就業(yè)在20到29歲年輕人眼中仍然是一項機(jī)會,愿前往大陸工作的比率由大前年的31%、前年的40%,增為去年的48%。綜合這些調(diào)查,我們可以發(fā)現(xiàn),人們的政治態(tài)度與生涯規(guī)劃之間的關(guān)系顯然是復(fù)雜的、多變的。這就需要我們進(jìn)行更多、更細(xì)致的工作,比如鼓勵更多未前往大陸的臺灣民眾參與到兩岸交流的行列中來,比如需要針對不同群體、不同需要的臺灣民眾,規(guī)劃、安排符合民眾實(shí)際需要的交流計劃,讓更多臺灣民眾更切實(shí)的感到參與大陸的發(fā)展、參與兩岸交流對自己的生涯發(fā)展、視野開闊、社會經(jīng)濟(jì)利益等各方面能帶來實(shí)在的好處。
“兩岸一家人”在現(xiàn)實(shí)的生活中有更緊密的關(guān)聯(lián)與共同利益,“兩岸一家親”的意識與想法就越能萌芽、發(fā)展與鞏固。
[責(zé)任編輯:李杰]