欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評

臺媒:等待迎接“林義雄電價(jià)時(shí)代”

2014年05月04日 13:37:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《聯(lián)合報(bào)》2日發(fā)表社論指出:在抗議聲浪之下,臺灣核四已“實(shí)質(zhì)停建”,前民進(jìn)黨主席林義雄結(jié)束禁食。

  目前核四工程一號機(jī)不施工只安檢,二號機(jī)全部停工。這就是說,核四已“實(shí)質(zhì)停建”,馬英九當(dāng)局稱“一號機(jī)安檢后封存”,只是未便留下“國民黨廢核四”的歷史紀(jì)錄,但實(shí)際上核四到此應(yīng)已是“謝謝收看”。

  臺灣2016選舉前,無人敢再啟核四爭端。2016年若是國民黨人當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,面對反核勢力,核四不可能啟封,且核一、二、三亦很可能在壓力下如期除役;若是民進(jìn)黨人當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,倘啟封核四即是自批其頰,且照理也應(yīng)執(zhí)行其今日所作核一、二、三廠如期除役的承諾。接下來,自2018至2025年的7年之間,所有的核電機(jī)組將陸續(xù)停機(jī)除役;也就是說,自此刻算起,11年后,臺灣即將成為清潔溜溜的“非核家園”,其實(shí)是指顧間事。

  核四停建的立即影響是:一、4月24日的辦法“完工/安檢/封存”,較27日的“停工/封存”合理正當(dāng);但如前述,既然2016以后啟封無望,核四反正已是“實(shí)質(zhì)廢廠”。二、原有可能以“留核四新機(jī),汰核一二三舊機(jī)”的方法“漸進(jìn)非核”,為臺灣多爭取約30年能源轉(zhuǎn)型的軟著陸時(shí)間,至今則已無可能。

  社論認(rèn)為,核安是一項(xiàng)相對可控制的因素,臺灣40余年的核電安全紀(jì)錄,可為佐證。但在世界能源科技條件不變的情勢下,廢核電將使電價(jià)上漲,則是必然的后果。德國非核,在可向法國買電的條件下,其電價(jià)尚比臺灣高4倍。但臺灣能向誰買電?因此,高電價(jià)將是臺灣在3、4年后必將面對的課題。

  林義雄的生命有價(jià)。他禁食以“死”相逼,廢掉了3000億(新臺幣,下同)建造的核四。從此,臺灣走上“非核家園”,世世代代將進(jìn)入“林義雄電價(jià)”時(shí)代。高電價(jià)使百業(yè)的成本增加,成本增加往往導(dǎo)致競爭力減弱,競爭力減弱就是生存力減弱。進(jìn)一步言,“臺獨(dú)”是反核的主力,但高電價(jià)對“臺獨(dú)”或“獨(dú)臺”的幫助何在,對臺灣的競爭力及生存力影響如何,“臺獨(dú)”人士有沒有思考過?產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型談何容易,節(jié)能減碳說易行難,替代能源何處尋覓。這些,皆將是臺灣未來世世代代必須承擔(dān)的“林義雄成本”。

  林義雄原來主張“核四公投”,如今卻主張“以行政手段立即停建”,又主張“大修公投法”。他自己以禁食相逼,謂“我若有不幸,是掌權(quán)者殺害我的”,附從者則揚(yáng)言“林義雄倒下,臺灣的革命號角就響起”,并恫嚇稱將采取一切暴力手段。欲以自己一命封住全臺灣對核電的辯論,這里已經(jīng)見不到民主風(fēng)范。一條林義雄的生命,若欲以革命毀臺為代價(jià),臺灣付不起這價(jià)碼,這正是馬當(dāng)局向林義雄屈服的理由。

  問題在于:一、為什么不能考慮“留核四/汰舊機(jī)”的“漸進(jìn)非核”軟著陸?二、退一步言,核四工程只剩最后半哩路,為什么不能接受“完工/安檢/封存”的萬全之策,而非要3000億元立即成為垃圾?三、畢竟,倘若“服貿(mào)案”舉行了20場公聽會,逾百場說明會,還被斥為“黑箱作業(yè)/溝通不足”;何以民進(jìn)黨所提“核四公投特別條例”就必須立即完成“立法”,難道只因“義雄兄在禁食”?程序正義何在?實(shí)質(zhì)正義何在?民主何在?難道主張“安全核電”的民意只因林義雄禁食即可一筆抹煞?

  核安的顧慮是絕對必要的,畢竟美、俄、日皆發(fā)生過巨大核災(zāi);但核電的課題卻是復(fù)雜的,否則美、俄、日也不會延續(xù)核電政策。如今,臺灣已同意走向“非核家園”,但如果“留核四/漸進(jìn)非核”也不可以,甚至連“核四停工/封存”也不可以,這就完全沒有理性討論的空間,而是淪為政治斗爭了。民進(jìn)黨這就不只是對馬當(dāng)局的軟土深掘而已,而是對全民不留余地。

  反核四、反核電者已獲得大勝,卻也自陷于一個(gè)政經(jīng)吊詭:因?yàn),核四既已“?shí)質(zhì)廢廠”,則核四如果運(yùn)轉(zhuǎn)會不會爆發(fā)核安問題,已是一個(gè)永遠(yuǎn)無法驗(yàn)證之事;但臺灣就此走向“硬著陸”的非核進(jìn)程,人民的競爭力將承受“林義雄電價(jià)”、臺灣的生存力將承擔(dān)“林義雄成本”,卻是必然可以驗(yàn)證之事。如果這就是林義雄所追求的“歷史定位”,誰來關(guān)切臺灣未來總體政經(jīng)前景的吉兇禍福?

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻