臺(tái)灣從學(xué)運(yùn)占“立院”到現(xiàn)在,反服貿(mào)、反核四、反馬、反“中”,情況演變有星火燎原之勢(shì)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》30日發(fā)表評(píng)論說(shuō),臺(tái)當(dāng)局一再退讓?zhuān)粸榱祟櫲贁?shù)上街頭的民眾,馬英九優(yōu)柔寡斷、臺(tái)當(dāng)局行政部門(mén)消極等待、臺(tái)灣“立法”部門(mén)對(duì)立癱瘓、民進(jìn)黨加油添柴,公權(quán)力好像消失了。
評(píng)論說(shuō),臺(tái)灣“立法院”可以讓學(xué)生長(zhǎng)期霸占,警方還必須站在門(mén)外維護(hù)他們安全?“行政院”被強(qiáng)行攻占,臺(tái)灣警察驅(qū)離非法侵入官署的群眾,還被指為“暴力”,在在顯示了臺(tái)當(dāng)局的失能。
評(píng)論認(rèn)為,是臺(tái)當(dāng)局的鄉(xiāng)愿,沉默大眾的鄉(xiāng)愿,造成今天的局面。執(zhí)政者為了避免激化沖突,為了選舉,不論為了任何理由,都無(wú)權(quán)犧牲臺(tái)灣民眾的未來(lái)。
評(píng)論抨擊,臺(tái)當(dāng)局一再討好街頭群眾的訴求,他們不代表臺(tái)灣民眾,代表全體臺(tái)灣民眾的人在“立法院”。再不采取斷然措施,遏止這股歪風(fēng),當(dāng)街頭運(yùn)動(dòng)變成常態(tài)時(shí),臺(tái)灣就接近無(wú)政府狀態(tài),公權(quán)力無(wú)法保護(hù)多數(shù)人民,沉默的大多數(shù)只好上街頭爭(zhēng)權(quán)益。
《聯(lián)合報(bào)》的評(píng)論認(rèn)為,臺(tái)當(dāng)局如果再不果斷處理不合法的街頭運(yùn)動(dòng),大多數(shù)民眾認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局無(wú)能保護(hù)自己時(shí),只好一起上街頭表達(dá)意見(jiàn),任由不同意見(jiàn)的群眾上街各自對(duì)嗆。群眾運(yùn)動(dòng)很難掌握,如果情況失控,臺(tái)灣真會(huì)毀于街頭的,誠(chéng)懇呼吁臺(tái)當(dāng)局、在野黨與臺(tái)灣民眾,臺(tái)灣“街頭運(yùn)動(dòng)”萬(wàn)萬(wàn)不可變成常態(tài)!
此外,《聯(lián)合報(bào)》30日另一篇來(lái)自資深媒體工作者的評(píng)論文章也指出,馬當(dāng)局處理群眾事件的軟弱態(tài)度,已經(jīng)把臺(tái)灣搞成失序、暴民充斥。暴力攻占臺(tái)當(dāng)局大樓、“立法院”的人,可以被容忍;“立法院”周邊可以被一個(gè)組織長(zhǎng)期占用抗?fàn);抗(fàn)幦罕娍梢噪S意圍住“立委”的車(chē)子攻擊,還能被一群人叫好;甚至可以選在下班尖峰時(shí)刻占據(jù)重要道路,癱瘓交通。要不嚴(yán)正執(zhí)法,臺(tái)灣將淪落成“歹玩”。
這篇文章指出,抗?fàn)幦罕姾鷣y圍攔“立法委員”的車(chē)子,綠營(yíng)的政客還振振有詞替群眾說(shuō)話,罵“立委”不對(duì)。如果綠營(yíng)的政客硬要說(shuō),圍攻蔡正元車(chē)子的男女是對(duì)的;如果臺(tái)灣法院無(wú)法善盡責(zé)任,究辦圍攻車(chē)子者的刑責(zé),那么臺(tái)灣將會(huì)被暴民統(tǒng)治。
萬(wàn)一藍(lán)營(yíng)激進(jìn)派的人有樣學(xué)樣,圍綠營(yíng)“立委”、民進(jìn)黨要員的車(chē)子,還不容許人家緊急避難,怎么辦?事實(shí)上,昨天終于連綠營(yíng)“立委”也被反核抗?fàn)幦罕妵铝,卻只能感嘆這種方式還算是自由民主嗎?而萬(wàn)一不滿法院判決的人,也糾眾圍攻法官的車(chē)子,怎么辦?公司員工稍有不滿,圍攻老板車(chē)子怎辦?開(kāi)車(chē)在路上碰到狠家伙堵車(chē),小老百姓怎么自救?
另外,臺(tái)北市政府容許“公投盟”長(zhǎng)期申請(qǐng)路權(quán),在“立法院”前抗?fàn)帲o群眾隨時(shí)非法包圍“立法院”,威脅“立委”,埋下社會(huì)不安及紛擾的不定時(shí)炸彈。
評(píng)論認(rèn)為,集會(huì)游行雖然是人民的自由權(quán)利,但其自由權(quán)利并非無(wú)度,仍須受約束!肮睹恕遍L(zhǎng)期在“立院”前安營(yíng)扎寨,其路權(quán)之申請(qǐng),明顯不符路權(quán)申請(qǐng)一次只能連續(xù)兩日的規(guī)定,而且使用路權(quán)者的行動(dòng),已非靜態(tài)的抗?fàn),并且?jīng)常有違法脫序行為,影響“立委”、官員的安全,也妨害附近商家、居民的生活權(quán)利,抗?fàn)幦罕娚踔琳碱I(lǐng)路口,癱瘓交通,臺(tái)北市政府難道要繼續(xù)容忍下去?反核的人主張反核的同時(shí),也要尊重?fù)砗说娜恕?/p>
如果可以容許這種行為,那么,不但臺(tái)北市府前那塊大廣場(chǎng)可能不保,其他公有土地道路,也將帳篷林立。大家想想,萬(wàn)一買(mǎi)不起高價(jià)房屋的人,也聚眾在市府廣場(chǎng)前長(zhǎng)期搭帳篷,名為抗?fàn),?shí)為住居,臺(tái)北市府是要準(zhǔn)許,并提供流動(dòng)廁所,還是不準(zhǔn),并予驅(qū)逐呢?
[責(zé)任編輯:李杰]