《新華澳報》日前發(fā)表富權(quán)的文章說,這個決定,與當(dāng)日國民黨黨團(tuán)的決議相比,作出了重大讓步,就是滿足了林義雄和民進(jìn)黨的“核四停工”的訴求,但在民進(jìn)黨和環(huán)保團(tuán)體第二個訴求“下修公投門檻”方面,卻仍然堅持原則,既堅守現(xiàn)行“公民投票法”兩個50%原則,也不贊同專為“核四公投”而另行“立法”。其理由是,既然“核四”已經(jīng)宣布停工,就沒有必要為“停建核四”而進(jìn)行“公投”。
該文章說,馬英九此舉,明顯地是希望能以犧牲“核四”以至能源建設(shè)的較小原則,來換取堅守遏防民進(jìn)黨籍著“下修公投門檻”來偷渡“人民自決獨(dú)立建國”的大原則。
既然“核四”已經(jīng)宣布停工,民進(jìn)黨所訴求的“下修公投門檻”也就是無的放矢,就不必要另行制訂《核四公投特別條例》,更沒有必要修訂《公民投票法》了。這就可避過降低“公投門檻”的問題。
這是一個極為敏感的政治問題,牽涉到民進(jìn)黨的“臺獨(dú)黨綱”,因為《民主進(jìn)步黨黨綱》就白紙黑字寫道,“基于國民主權(quán)原理,建立主權(quán)獨(dú)立自主的臺灣共和國及制定新憲法的主張,應(yīng)交由臺灣全體住民以公民投票方式?jīng)Q定!睘榇,民進(jìn)黨一直推動“公投立法”,泛藍(lán)政黨為反制之,主動擬制了“門檻”中等偏高的《公民投票法》法案,并借著在“立法院”的多數(shù)優(yōu)勢,完成“立法”程序。后來民進(jìn)黨先后三次發(fā)動“公投”,六道“公投”題均因跨不過“門檻”而宣布失敗。因此,“公投門檻”一直是民進(jìn)黨的心病,總是要借著種種話題,提出“降低門檻”的訴求。而今次更是借著“林圣人”的禁食,再次肆無忌憚地提出了此訴求。
我們認(rèn)為,馬英九這樣做的思路應(yīng)該是為臺灣負(fù)責(zé)、也為兩岸關(guān)系負(fù)責(zé)。可以說,這是非常不容易的,需要加以一定的肯定。
過去,國民黨對核四所捆綁的“公投”議題,也是在不斷的讓步中獲取喘息的機(jī)會,以便盡可能守住底線。所以,馬英九這一次的應(yīng)對策略,看來仍是過去政策與手段的延續(xù),不必大驚小怪。但是,我們要指出令人十分憂慮的問題,國民黨不斷這樣讓步下去,何時是盡頭?能讓到什么時候?所謂的底線,又能堅持到什么時候?要用讓步來換取民進(jìn)黨的停步,無疑是與虎謀皮,那是過于理想化、過于幼稚化了。
我們覺得,林義雄根本沒有收手的意思,還要打持久戰(zhàn)。昨天是禁食(禁食是宗教用語,可以進(jìn)食流質(zhì)食物和飲料等,并非完全絕食)第7天,林義雄上午赴宜蘭祭祖,下午回義光教會后,在志工陪同下赴醫(yī)院調(diào)養(yǎng);顒勇(lián)絡(luò)人陳尚志表示,禁食不算結(jié)束。所以,林義雄準(zhǔn)備用更加兇險的結(jié)果來催谷極端民意飆漲,這將嚴(yán)重威脅與考驗馬英九及馬團(tuán)隊,民進(jìn)黨與“獨(dú)”派必不會停止進(jìn)逼的腳步。馬英九又能妥協(xié)到那里去?又能夠躲得了哪一個進(jìn)逼者?
[責(zé)任編輯:李杰]