臺(tái)灣太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)落幕后，民進(jìn)黨展開(kāi)黨內(nèi)批斗，民進(jìn)黨主席蘇貞昌首當(dāng)其沖，對(duì)于他競(jìng)選連任，當(dāng)然是雪上加霜，但蔡英文真的就是學(xué)運(yùn)的贏家嗎？恐怕也未必盡然！

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)14日社評(píng)指出，這次學(xué)運(yùn)長(zhǎng)達(dá)24天，不但國(guó)民黨嚴(yán)重受創(chuàng)，民進(jìn)黨也面臨邊緣化危機(jī)，民進(jìn)黨內(nèi)有人抨擊：“民進(jìn)黨不能假裝學(xué)運(yùn)出現(xiàn)與民進(jìn)黨失能無(wú)關(guān)，如果再不檢討反省，距離被人民拋棄的日子將不會(huì)太遠(yuǎn)”；有人批評(píng)：“民進(jìn)黨應(yīng)把民眾意見(jiàn)帶到議場(chǎng)給國(guó)民黨壓力，但民進(jìn)黨卻沒(méi)辦法跟社會(huì)反彈力道銜接”；有人諷刺：“學(xué)生占領(lǐng)議場(chǎng)后，民進(jìn)黨公職只能當(dāng)看門(mén)的角色，連走進(jìn)議場(chǎng)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有”。

　　盡管蘇貞昌在中常會(huì)針對(duì)民進(jìn)黨的價(jià)值、政策方向、人才甄補(bǔ)與公民社會(huì)連結(jié)等，提出“民進(jìn)黨改造行動(dòng)方案”，但民進(jìn)黨內(nèi)多人認(rèn)為“不須急著做結(jié)論，應(yīng)留待新主席決定”，可見(jiàn)民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)蘇貞昌的連任普遍不看好；在學(xué)運(yùn)過(guò)程中絲毫無(wú)傷的蔡英文，自然應(yīng)該是最大得利者。

　　然而，蔡英文本來(lái)就贏面居多，不管有沒(méi)有學(xué)運(yùn)，或是學(xué)運(yùn)對(duì)民進(jìn)黨有什么影響，都并未改變蔡上蘇下的盤(pán)勢(shì)。真正值得注意的是，學(xué)運(yùn)對(duì)蔡英文的2016之夢(mèng)，究竟有利？還是不利？客觀來(lái)看，恐怕是后者成分居多。

　　首先，這次學(xué)運(yùn)帶頭的幾個(gè)職業(yè)抗議學(xué)生，例如林飛帆、陳為廷等人，都是蔡英文的青年軍，因此外界普遍認(rèn)定，即使不是蔡英文策動(dòng)，至少是她支持。然而，學(xué)運(yùn)過(guò)程中，不只民進(jìn)黨無(wú)法掌控狀況，就連蔡英文也未能有效控制，顯示她若不是無(wú)法約束屬下，就是故意縱容他們，這對(duì)蔡英文自然是負(fù)數(shù)。

　　其次，以往蔡英文常被島內(nèi)民眾譏為“空心菜”，原因是她對(duì)于重要議題總是躲躲閃閃，沒(méi)有定見(jiàn)。這次的學(xué)運(yùn)亦復(fù)如此，以她和林飛帆、陳為廷等人的關(guān)系，本來(lái)應(yīng)該最具有解決僵局的條件，但她卻始終按兵不動(dòng)，顯然她若非提不出具體可行的方案，就是故意要讓僵局變成危機(jī)，讓國(guó)民黨和民進(jìn)黨都難看。

　　再者，美國(guó)方面對(duì)蔡英文目前態(tài)度已轉(zhuǎn)為保留，其原因是學(xué)運(yùn)可能激化兩岸關(guān)系，導(dǎo)致美國(guó)被拖下水，深切了解這種風(fēng)險(xiǎn)的蔡英文卻并未出面斡旋，任令局勢(shì)不斷惡化；蔡英文這種“不負(fù)責(zé)任”的心態(tài)，自然會(huì)使美方警惕。

　　此外，蔡英文在2012年功虧一簣，外界公認(rèn)是她在兩岸政策上失分，引起大陸和美國(guó)疑慮。這幾年她努力設(shè)法，甚至要小英基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)林全率團(tuán)訪問(wèn)大陸，其目的無(wú)非展現(xiàn)她愿意與大陸溝通的誠(chéng)意；但她自己不僅對(duì)于服貿(mào)協(xié)議的立場(chǎng)一變?cè)僮�，�?duì)民進(jìn)黨中央“逢中必反”的政策也從無(wú)異議，學(xué)運(yùn)期間，她的青年軍精銳，竟然又都公開(kāi)主張“臺(tái)獨(dú)”；這自然會(huì)使大陸方面提高戒心，對(duì)蔡英文的不信任感也勢(shì)必有增無(wú)減。

　　從這些角度來(lái)看，學(xué)運(yùn)固然使蘇貞昌難堪，但對(duì)蔡英文其實(shí)也沒(méi)有加分。她可以有作為卻不作為，看到學(xué)生沖撞“行政院”，她無(wú)動(dòng)于衷；看到學(xué)生霸占議場(chǎng)，導(dǎo)致“立法院”癱瘓，她不出面疏解；看到民進(jìn)黨被邊緣化，她不肯伸出援手；足見(jiàn)若不是她缺政治智慧，就是私心太重，不顧大局。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道