《墨子.兼愛中》記載,當(dāng)年楚靈王喜歡“細(xì)腰”,臣工們于是每天只吃一餐,系腰帶時(shí)為減少腰圍尺寸,都要深深吸一口氣,導(dǎo)致勒緊得要扶著墻才能走路。一年之后,臣工們不但未擁有“細(xì)腰”,反而餓得百病纏身渾身乏力,一張張老臉都變黑了。
上述寓言被演繹為“楚王好細(xì)腰,宮中多餓死”,寓意錯(cuò)誤的政策訴求,往往形成一股歪風(fēng),如不加導(dǎo)正任其發(fā)展,將帶來(lái)極惡劣的影響。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》28日社論指出,墨子是個(gè)寓言家竟也是個(gè)預(yù)言家,寓言居然應(yīng)驗(yàn)在今之反服貿(mào)。如果服貿(mào)協(xié)議不能走出“立法院”,臺(tái)灣自絕于區(qū)域經(jīng)濟(jì)必然產(chǎn)生骨牌效應(yīng)而被邊緣化,臺(tái)灣民眾就得像“楚王好細(xì)腰”一樣勒緊褲帶過日子,
以學(xué)生為主的反服貿(mào)群眾占領(lǐng)“立法院”議場(chǎng),演成“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”,更于6天后入侵“行政院”,訴求“退回服貿(mào)協(xié)議”。然而,服貿(mào)協(xié)議文本4章24條,學(xué)運(yùn)學(xué)生到底有多少人研讀過?對(duì)本文附件一“服務(wù)貿(mào)易特定承諾表”、附件二“關(guān)于服務(wù)提供商的具體規(guī)定”又能夠了解多少?
占領(lǐng)“立法院”議場(chǎng)迄今已進(jìn)入第11天。昨天現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生已暫時(shí)收起激情,該吃就吃、該睡就睡、該看書就看書、該洗澡就登記排隊(duì),直把“議場(chǎng)”當(dāng)成自家“起居室”,這般好整以暇無(wú)非是要蓄積能量,于30日鼓動(dòng)更多群眾轉(zhuǎn)戰(zhàn)凱道做更大規(guī)模的抗議?傊笓]甚至揚(yáng)言“凱道抗議結(jié)束的時(shí)間,就是馬當(dāng)局低頭的時(shí)間”。
對(duì)此,社論說,學(xué)生總要保留可與當(dāng)局談判的空間,才能談判出雙方都可接受的共識(shí)。然而,學(xué)生沒有絲毫讓步的想法,無(wú)異關(guān)閉了學(xué)生代表與馬英九對(duì)話的大門。然則,學(xué)生抵死不讓步的四項(xiàng)堅(jiān)持,彷佛已對(duì)反服貿(mào)張起金鐘罩而變相的形成“少數(shù)霸權(quán)”。
本報(bào)社論多次論及學(xué)生及其訴求,完全沒有代表臺(tái)灣所有人民的正當(dāng)性,假借“反服貿(mào)”以遂其“反民主”的霸權(quán)作為。所幸,在學(xué)運(yùn)喧鬧了10天之后,各方“反反服貿(mào)”聲音已響起,有網(wǎng)友組成“白色正義聯(lián)盟”,號(hào)召群眾于青年節(jié)從臺(tái)北車站走向街頭,對(duì)抗“自以為是的學(xué)生霸占‘立法院’”。
事實(shí)上,工商界及勞工團(tuán)體已相繼站出來(lái)“挺服貿(mào)”,26日當(dāng)天,臺(tái)灣商總在服務(wù)業(yè)公會(huì)支持下提出7項(xiàng)訴求,要求“立法院”在1個(gè)月內(nèi)逐條完成服貿(mào)審議;12個(gè)勞團(tuán)領(lǐng)袖也呼吁“盡快結(jié)束‘立法院’失序,早日落實(shí)服貿(mào)協(xié)議”。工商界及勞工團(tuán)體應(yīng)進(jìn)一步就服貿(mào)協(xié)議瑕不掩瑜,挺身深入各大學(xué)校園和學(xué)生對(duì)話,以釋群疑而喚起支持。
服貿(mào)協(xié)議將“利臺(tái)”完備化而把“損臺(tái)”縮小化,試看一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題:學(xué)運(yùn)學(xué)生不乏生活費(fèi)來(lái)自兩岸經(jīng)貿(mào)及未來(lái)啟動(dòng)的服貿(mào)協(xié)議。《墨子.兼愛中》又記載:“必興天下之利,除去天下之害!睘楸苊夥捶Q(mào)貽害臺(tái)灣有如“楚王好細(xì)腰,宮中多餓死”,該是對(duì)服貿(mào)協(xié)議理性思辨的時(shí)候了。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]