據(jù)臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)23日社評(píng)報(bào)道,針對(duì)學(xué)生霸占“立法院”議場(chǎng)事件,馬英九日前邀約“行政”、“立法”兩院“院長(zhǎng)”,希望召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)議,尋求恢復(fù)正常運(yùn)作,維持議場(chǎng)秩序的解決方案;但王金平先是欣然同意,屆時(shí)卻以“不符憲政規(guī)定”為由,拒絕出席。這一動(dòng)作固然顯示王金平無(wú)意為馬英九背書,卻也使他必須擔(dān)負(fù)打開(kāi)僵局的責(zé)任。
按照王金平的說(shuō)法,本次爭(zhēng)議根源在于朝野黨團(tuán)對(duì)于服貿(mào)協(xié)議審查程序的歧異,目前尋求問(wèn)題的根本解決最為要緊;王金平強(qiáng)調(diào)他身為“院長(zhǎng)”,目前正透過(guò)各種途徑溝通協(xié)調(diào),并征詢朝野各黨意見(jiàn),必要時(shí),將于近期召集黨團(tuán)協(xié)商;他并呼吁身兼國(guó)民黨主席的馬英九,能體察時(shí)局,傾聽(tīng)民意,促成朝野共識(shí),盡早解決爭(zhēng)議,讓“立法院”恢復(fù)秩序。
顯而易見(jiàn),王金平認(rèn)為此一事件的癥結(jié),并非“行政院”與“立法院”之間的沖突,而是朝野黨團(tuán)對(duì)于審查服貿(mào)協(xié)議程序的歧見(jiàn);處理此一事件的權(quán)責(zé)也不是馬英九,而是“立法院長(zhǎng)”。
就事論事,王金平的說(shuō)法不能說(shuō)完全沒(méi)有道理。要想打破僵局,朝野政黨當(dāng)然應(yīng)該盡速協(xié)商。國(guó)民黨方面已經(jīng)表態(tài),愿意在“院會(huì)”進(jìn)行逐條逐項(xiàng)審查表決;但民進(jìn)黨方面卻堅(jiān)持,馬英九若不先道歉,民進(jìn)黨不會(huì)參加朝野協(xié)商,民進(jìn)黨中央更揚(yáng)言會(huì)加大抗?fàn)幜Φ;換言之,縱然國(guó)民黨有心協(xié)商,民進(jìn)黨也未必領(lǐng)情。
再說(shuō),未來(lái)即使朝野協(xié)商,民進(jìn)黨一定還是會(huì)堅(jiān)持“逐條審查、逐條表決、不得整本包裹表決、不得自動(dòng)生效”;同時(shí)也一定會(huì)極盡所能的“假審查真杯葛”,使服貿(mào)審查遲滯不前,在這樣的情勢(shì)下,王金平能否公平、公正的處理爭(zhēng)端,當(dāng)然變成服貿(mào)能否通過(guò)的關(guān)鍵;他固然擁有朝野協(xié)商的主導(dǎo)權(quán),但也必須挑起所有責(zé)任。
另外,先前外界提議動(dòng)用警察驅(qū)離霸占議場(chǎng)的學(xué)生時(shí),王金平明確表示,“這不算純是警察權(quán)問(wèn)題而已,也包含社會(huì)治安問(wèn)題”。足見(jiàn)他充分了解,要想徹底解決問(wèn)題,并不只是擺平朝野黨團(tuán)之間的爭(zhēng)議,還包括疏退霸占議場(chǎng)的學(xué)生和周邊抗?fàn)幍娜罕姟,F(xiàn)在王金平既把馬英九和“行政院”都排除在外,這些當(dāng)然都變成他自己必須面對(duì)的問(wèn)題。警方要采取什么作為?何時(shí)開(kāi)始行動(dòng)?當(dāng)然要尊重王金平的意見(jiàn);學(xué)生如果真的“占領(lǐng)‘國(guó)會(huì)’,絕不撤退”,造成“立法院”議事的癱瘓,同樣也要由王金平擔(dān)起責(zé)任。
問(wèn)題是,“府”、“院”、黨已經(jīng)定調(diào),“絕不向反法治精神的抗?fàn)幏绞酵讌f(xié)”,對(duì)于學(xué)生提出的退回服貿(mào)協(xié)議并制定“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”,勢(shì)必很難讓步。換言之,王金平所能運(yùn)用的籌碼并不太多,在臺(tái)當(dāng)局和學(xué)生之間,也未必真能發(fā)揮調(diào)和的作用,使學(xué)生霸占議場(chǎng)能平和落幕。
正因?yàn)槿绱,雖然王金平看似打了馬英九一悶棍,也奪回了議題的主導(dǎo)權(quán);但抗?fàn)幍膶W(xué)生及民眾既非王金平所能完全左右,民進(jìn)黨又有本身的盤算,也不見(jiàn)得完全配合,所以王金平拒絕馬英九以“院際”會(huì)議解決問(wèn)題,徒然使自己的擔(dān)子更加沉重。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]